Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А56-67516/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оспариваемого договора в силу отсутствия у них прав участников Общества.

Следовательно, у истцов отсутствовало право решать вопрос об одобрении либо не одобрении крупной сделки, совершаемой Обществом.

Выводы суда первой инстанции в полной мере соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 12653/11, который позволяет сделать вывод о том, что осуществление наследником приобретенных по наследству прав, в том числе корпоративных, возможно лишь после получения им свидетельства о праве на наследство в порядке, установленном статьями 1162 и 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом правомерно указано, что действующим законодательством не установлено ограничений для принятия доверительным управляющим корпоративных решений, в том числе, по вопросу одобрения сделок, совершаемых обществом с ограниченной ответственностью.

Не содержит подобных ограничений и договор доверительного управления, по которому соответствующие функции возложены на Маркову А.Б.

Действия доверительного управляющего по одобрению доверительным управляющим оспариваемого соглашения в сложившейся ситуации правовой неопределенности в вопросе о круге наследников в отношении долей в уставном капитале ООО «ТЕОРЕМА» направлены на обеспечение нормальной производственно-хозяйственной деятельности Общества.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.09.2014 по делу №  А56-67516/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     Т.В. Жукова

Судьи

                       Н.М. Попова

 Я.Г. Смирнова