Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А21-5821/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
реквизитов номера сообщения и ИНННП" в силу
положений подпункта 3 таблицы 5.3 Положения
свидетельствует о том, что выявленная при
входном контроле ошибка относится не к
файлу в целом и его содержанию, а лишь к
отдельным реквизитам.
В данном случае Банк вносил корректировки не в содержание электронных сообщений, а в реквизиты. Ошибки в реквизитах сообщений не влияли на содержание файлов, исправление ошибок не изменило содержание сообщений. Сведения об открытии расчетного счета, содержащиеся в первоначальных сообщениях от 23.12.2013, совпадают со сведениями, содержащимися в принятых электронных сообщениях от 10.01.2014. Поскольку сообщение должно содержать сведения об открытии счета, в названных электронных сообщениях эти сведения указаны. В силу пункта 6 статьи 108 НК РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Инспекции оснований для привлечения Банка к ответственности по пункту 2 статьи 132 НК РФ, в связи с чем, правомерно удовлетворил заявленные Банком требования. Апелляционная инстанция считает, что выводы суда подтверждены материалами дела и основаны на установленных по делу фактических обстоятельствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно, нарушений процессуального закона не установлено, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции правовые основания для отмены принятого по делу судебного акта отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2014 по делу № А21-5821/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи Л.П. Загараева М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А56-16538/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|