Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу n А21-6371/2007. Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 ноября 2008 года

Дело №А21-6371/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     29 октября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Старовойтовой О.Р., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3948/2008)  (заявление) ООО "АR-Пластик" на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 27.02.2008 г.  по делу № А21-6371/2007 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Корифей"

к  1. ООО "АR-Пластик",

2. ОАО "Система",

3.  Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области

3-е лицо  1. ООО "Арпеджио", 2.  ООО "Резерв"

о признании сделки недействительной

при участии: 

от истца (заявителя): Булка М.А. по доверенности от 25.05.2007г.

от ответчика (должника): 1. Раковец А.С. по доверенности от 03.09.2008 г.

2. Рассоха А.П. по доверенности от 11.03.2008 г.

3. не явился, извещен

от 3-их лиц: 1. не явился, извещен

2. не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Корифей» (далее - ООО «Корифей») обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «AR-Пластик» (далее - ООО «AR-Пластик»), Открытому акционерному обществу «Система» (далее - ОАО «Система»), Управлению Федеральной Регистрационной службы по Калининградской области (далее - УФРС по Калининградской области) о признании недействительным (ничтожным) договора займа № 2 от 11 ноября 2005 г., заключенного между ООО «AR-Пластик» и ОАО «Система»; возложении на УФРС по Калининградской области обязанности по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) регистрационной записи о прекращении права залога ООО «AR-Пластик» на следующее имущество, принадлежащее ООО «Корифей»:

- 9/10 доли в праве собственности на здание мастерской, литер 3 общей площадью 196,6 (Сто  девяносто  шесть   целых   шесть  десятых)  кв.   м,  расположенное  по  адресу:   город Калининград,  Московский  проспект,   182  на земельном  участке  с  кадастровым  номером 39:15:13-28-06:0012;

 -9/10 доли в праве собственности на здание склада, участок обмотки, литер  Е общей площадью 462,6 (Четыреста шестьдесят две целых шесть десятых) кв.м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

   -9/10 доли в праве собственности на здание склада, литер Ж общей     площадью 95,0 (Девяносто пять целых ноль десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  -9/10 доли в праве собственности на здание цеха, литер Я общей площадью 83,4 (Восемьдесят три целых четыре десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  -9/10 доли в праве собственности на здание биологической станции очистки, литер Ю общей площадью 200,7 (Двести целых семь десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  - право   аренды   земельного   участка   (для   эксплуатации   вышеуказанных   объектов недвижимости) площадью  78674 кв.м., кадастровый (условный) номер участка 39:15:13-28-06:0012, адрес участка: город Калининград, Московский проспект, 182.

В суде первой инстанции истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным (ничтожным) договор займа № 2 от 11.11.2005, заключенный между ООО «AR-Пластик» и ОАО «Система»; признать недействительным (ничтожным) договор ипотеки № 3 от 11.11.2005, заключенный между ООО «AR-Пластик» и ОАО «Система» в части передачи в залог следующего имущества, принадлежащего ООО «Корифей»:

- 9/10 доли в праве собственности на здание мастерской, литер 3 общей площадью 196,6 (Сто  девяносто  шесть   целых   шесть  десятых)  кв.   м,  расположенное  по  адресу:   город Калининград,  Московский  проспект,   182  на земельном  участке  с  кадастровым  номером 39:15:13-28-06:0012;

 -9/10 доли в праве собственности на здание склада, участок обмотки, литер  Е общей площадью 462,6 (Четыреста шестьдесят две целых шесть десятых) кв.м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

   -9/10 доли в праве собственности на здание склада, литер Ж общей     площадью 95,0 (Девяносто пять целых ноль десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  -9/10 доли в праве собственности на здание цеха, литер Я общей площадью 83,4 (Восемьдесят три целых четыре десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  -9/10 доли в праве собственности на здание биологической станции очистки, литер Ю общей площадью 200,7 (Двести целых семь десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  - право   аренды   земельного   участка   (для   эксплуатации   вышеуказанных   объектов недвижимости) площадью  78674 кв.м., кадастровый (условный) номер участка 39:15:13-28-06:0012, адрес участка: город Калининград, Московский проспект, 182.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Арпеджио».

Решением арбитражного суда от 27.02.2008г. принят отказ ООО «Балтика-Калининград» от исковых требований к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области о возложении обязанности по внесению в ЕГРП регистрационной записи о прекращении права залога ООО «AR-Пластик» на имущество, принадлежащее ООО «Корифей», поименованное в исковых требованиях. Производство в этой части прекращено. Арбитражный суд признал недействительным (ничтожным) договор займа № 2 от 11.11.2005, заключенный между ООО «AR-Пластик»  и  ОАО  «Система»;  признал  недействительным   (ничтожным) договор ипотеки № 3 от 11.11.2005, заключенный между ООО «AR-Пластик» и   ОАО   «Система»   в  части   передачи   в   залог   следующего   имущества, принадлежащего ООО «Корифей»:

- 9/10 доли в праве собственности на здание мастерской, литер 3 общей площадью 196,6 (Сто  девяносто  шесть   целых   шесть  десятых)  кв.   м,  расположенное  по  адресу:   город Калининград,  Московский  проспект,   182  на земельном  участке  с  кадастровым  номером 39:15:13-28-06:0012;

 -9/10 доли в праве собственности на здание склада, участок обмотки, литер  Е общей площадью 462,6 (Четыреста шестьдесят две целых шесть десятых) кв.м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

   -9/10 доли в праве собственности на здание склада, литер Ж общей     площадью 95,0 (Девяносто пять целых ноль десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  -9/10 доли в праве собственности на здание цеха, литер Я общей площадью 83,4 (Восемьдесят три целых четыре десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  -9/10 доли в праве собственности на здание биологической станции очистки, литер Ю общей площадью 200,7 (Двести целых семь десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  - право   аренды   земельного   участка   (для   эксплуатации   вышеуказанных   объектов недвижимости) площадью  78674 кв.м., кадастровый (условный) номер участка 39:15:13-28-06:0012, адрес участка: город Калининград, Московский проспект, 182.

С ООО «AR-Пластик» в пользу ООО «Корифей» взыскано 2000 руб. государственной пошлины. С ОАО «Система» в пользу ООО «Корифей»  взыскано 2000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, ООО «AR-Пластик» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых  требований ООО «Корифей» отказать.

ООО «AR-Пластик» ссылается на то, что спорное имущество, указанное в иске, находится в общей долевой собственности ООО «Корифей» и Козловой Раисы Ивановны, а 12.10.2006 г. Общество передало данное имущество Козловой Р.И. в собственность  согласно договору  №6/6/12/1108 от 12.10.2006 г., таким образом, права истца оспариваемыми договорами займа и ипотеки не нарушаются.

Также податель жалобы указывает на то, что ООО «AR-Пластик» является ненадлежащим ответчиком по делу в связи с тем, что между ООО «AR-Пластика» и ООО «Арпеджио» был заключен договор уступки права требования №22/1, по которому ООО «Арпеджио» приняло право требования задолженности по договору займа №2 от 11.11.2005 г. от ОАО «Система».

Кроме того, по мнению подателя жалобы, суд первой инстанции принял решение о признании сделки недействительной (ничтожной), а не о применении последствий недействительности ничтожной сделки. ООО «AR-Пластик» считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что в связи с тем, что деньги либо вексель по договору займа не передавались, договор займа является недействительным.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Корифей» поясняет, что в материалах дела отсутствуют доказательства существования векселя и доказательства  передачи прав по векселю ОАО «AR-Пластик»,  поскольку акты приема-передачи векселя таковыми доказательствами являться не могут.  ООО «Корифей» считает решение законным и просит оставить его в силе.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства УФРС, ООО «Арпеджио», ОАО «Система» своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем  апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, апелляционный суд констатировал наличие обстоятельств, предусмотренных п.п. 4 п.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для безусловной отмены обжалуемого судебного акта.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008г., оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2008 г., решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008г. по делу №А21 -6372/2007 отменено.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением апелляционного суда от 28.05.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Резерв».

В судебном заседании представитель ООО «Корифей» поддержал доводы иска и уточнения к нему, а также отказ от ранее заявленных требований к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области.

Представитель ООО «AR-Пластик» против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ОАО «Система» разделяет позицию истца.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства УФРС, ООО «Арпеджио», ООО «Резерв» своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем  дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав доводы сторон и изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

11.11.2005г. между ООО «AR-Пластик» (залогодержатель) и ОАО «Система» (залогодатель) заключен договор займа №2. В обеспечение обязательств последнего между сторонами 11.11.2005г. заключен договор ипотеки №3, в соответствии с условиями которого Залогодержателю в ипотеку были переданы объекты недвижимости:

- 9/10 доли в праве собственности на здание мастерской, литер 3 общей площадью 196,6 (Сто  девяносто  шесть   целых   шесть  десятых)  кв.   м,  расположенное  по  адресу:   город Калининград,  Московский  проспект,   182  на земельном  участке  с  кадастровым  номером 39:15:13-28-06:0012;

 -9/10 доли в праве собственности на здание склада, участок обмотки, литер  Е общей площадью 462,6 (Четыреста шестьдесят две целых шесть десятых) кв.м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

   -9/10 доли в праве собственности на здание склада, литер Ж общей     площадью 95,0 (Девяносто пять целых ноль десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  -9/10 доли в праве собственности на здание цеха, литер Я общей площадью 83,4 (Восемьдесят три целых четыре десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  -9/10 доли в праве собственности на здание биологической станции очистки, литер Ю общей площадью 200,7 (Двести целых семь десятых) кв. м, расположенное по адресу: город Калининград, Московский проспект, 182 на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-28-06:0012;

  - право   аренды   земельного   участка   (для   эксплуатации   вышеуказанных   объектов недвижимости) площадью  78674 кв.м., кадастровый (условный) номер участка 39:15:13-28-06:0012, адрес участка: город Калининград, Московский проспект, 182.

Дополнительным соглашением от 15.01.2006 г. №2/1  к договору займа изменен п. 4 договора займа и изложен в следующей редакции: займодавец производит оплату