Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А56-48175/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

лица или представители ООО «Внештранслогистик-проект», чего не было произведено, признана судом апелляционной инстанции несостоятельной, так как из содержания пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и пунктов 5-7 постановления № 63, следует, что именно конкурсный управляющий должен доказать, что на дату совершения оспариваемых перечислений денежных средств должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. В рассматриваемом споре наличие указанных признаков конкурсным управляющим документально не подтверждено.

Доводов, основанных на доказательственной базе, и позволяющих отменить обжалуемое определение суда, в жалобе не содержится. Кроме того, доводы апелляционной жалобы аналогичны по смыслу и содержанию доводам, приведенным при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которые были исследованы судом, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 по делу №А56-48175/2012/сд1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Н.В. Аносова

 Е.Г. Глазков