Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А56-64128/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
доказательства, поведение сторон, а также
приведенные ответчиком доводы о
чрезмерности предъявленных ко взысканию
судебных расходов, принимая во внимание
характер спора, степень сложности дела и
размер исковых требований (42000 руб.),
количество проведенных судебных заседаний
с участием представителей общества, их
продолжительность и причины отложения
рассмотрения дела, круг исследуемых
обстоятельств и объем подготовленных
представителями общества документов при
рассмотрении дела в суде, характер услуг,
оказанных в рамках договоров на оказание
юридической помощи, их необходимость для
восстановления нарушенного права и
разумность, апелляционный суд полагает
обоснованным взыскание с ответчика в
пользу истца судебных расходов на оплату
услуг представителя в размере 40000 руб. По
мнению суда апелляционной инстанции,
указанная сумма является соразмерной
объему оказанных истцу юридических услуг
по настоящему делу и отвечает критерию
разумности с учетом всех вышеустановленных
обстоятельств (часть 2 статьи 110 АПК
РФ).
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 20.10.2014 подлежит отмене в части взыскания с Российской Федерации в лице ФТС России за счет средств казны Российской Федерации судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 54000 руб. В остальной части определение суда от 20.10.2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ФТС России - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 октября 2014 года по делу № А56-64128/2012 отменить в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 54000 рублей. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис» в указанной части отказать. В остальной части определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 октября 2014 года по делу № А56-64128/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи О.И. Есипова Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А42-1352/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|