Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А56-65196/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

дню рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (03.02.2015), срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ).

На основании изложенного решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014 по делу № А56-65196/2014 подлежит отмене, а заявление ОНД Невского района о привлечении ООО «Троица-А» к административной ответственности - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2014 по делу № А56-65196/2014 отменить.

Отказать ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу в удовлетворении заявления о привлечении ООО «Троица-А» (194292, г. Санкт-Петербург, ул. Руднева, д. 19, лит. А, пом. 23-Н, ИНН 7802710921) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

           О. И. Есипова

 

Судьи

                  Л. В. Зотеева

                  Н. И. Протас

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А56-14021/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также