Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А56-12573/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

не было лишено возможности направления документов в суд иными способами (по почте или в электронном виде). Подача заявления в суд фактически юридической услугой не является. 

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, объем подготовленного материала (документов) при рассмотрении дела, учитывая наличие преюдициального судебного акта для настоящего спора, с учетом чрезмерности заявленных судебных расходов на подготовку документов и исключение из суммы судебных рапсодов 2 500 руб. за подачу документов в суд, апелляционный суд полагает обоснованным взыскание с Управления в пользу общества судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. По мнению суда апелляционной инстанции, указанная сумма является разумной и соразмерной объему оказанных истцу юридических услуг по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции в части взыскания с административного органа 20 000 руб. судебных расходов подлежит отмене, а заявление общества в данной части признается судом апелляционной инстанции неподлежащим удовлетворению. В остальной части определение суда признается апелляционным судом законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 октября 2014 года по делу № А56-12573/2014 отменить в части взыскания с Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная система "Клевер" судебных расходов в сумме 20 000 рублей 00 копеек. В данной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная система "Клевер" отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 октября 2014 года по делу № А56-12573/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А56-40788/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также