Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А56-16003/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жилых помещений ЖСК «10-Квартал».

Из пояснений  кредитора ЖСК 10-Квартал следует, что   Лебедев А. П., Лебедев А. А., Пегусов А. И., Тришкина В. Г., Максимов Ю. Т., Рак Н. И., Букашкин С. А., Соколова Л. Н., Рясская А. Ю., Максимова В. Д., Ибрагимов Ф. Г. оглы, Белоусов Д. А., Лебедева С. М. и Смирнов М. В. имеют требование о передаче указанного помещения к другому застройщику - ООО "Строительная Компания "ЕвроСтрой".

 Учитывая изложенные  обстоятельства, суд первой  инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения указанных лиц  к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку принятый по настоящему делу судебный акт не может повлечь за собой каких-либо прав или обязанностей вышеуказанных лиц по отношению к кому-либо из сторон, и правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении ходатайства  о привлечении заявителей  к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки  фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной  инстанции  не имеется.

Доводы заявителей, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом  надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены.

 При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение  является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.09.2014 по делу №  А56-16003/2010  оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.В. Масенкова