Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А21-2959/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в порядке статьи 60 Закона о банкротстве в период длящегося производства по делу о банкротстве, но в пределах общего срока исковой давности. Иное исключило бы указание на статью 196 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении жалоб могло быть отказано с учетом пункта 26  совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" только по факту применения части 2 статьи 199 ГК РФ.

Неправильное применение норм материального права не привело к принятию неверного по существу судебного акта,

При этом доводы заявителей были полно и всесторонне исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 24.10.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен