Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А56-40254/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
спора, создает надлежащие условия для
объективного выяснения значимых
фактических обстоятельств в условиях
состязательной судебной
процедуры.
Требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению при условии фактически понесенных стороной затрат, доказанности факта оказания и оплаты юридических услуг. В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела соглашение об оказании юридической помощи от 16.04.2014г. заключенное с адвокатом Симоновой А.Ю., акты выполненных работ №№1,2,3 от 16.04.2014г. и от 27.06.2014г., квитанцию от 16.04.2014г. на сумму 10 000 руб. Суд апелляционной инстанции, установив факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. в отсутствие доказательств чрезмерности таких расходов посчитал возможным с учетом критерия разумности возместить указанные расходы в размере 10 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2014г. по делу № А56-40254/2014 отменить. Взыскать с ООО «Кардинал» в пользу ООО «Данила» 97 803 руб. 15 коп. задолженности, 14 479 руб. 29 коп. неустойки, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 4 368 руб. 47 коп. госпошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.М. Попова Судьи
С.И. Несмиян
Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А56-48585/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|