Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А56-26630/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

не имеется оснований для взыскания указанной суммы в качестве неосновательного обогащения и начисления процентов на эту сумму за период с 22.10.2013.

Кроме того, апелляционный суд не усматривает оснований для признания доказанным истцом факта возврат части деталей установки на сумму 430 руб.:

- лампочки – 2шт. – на сумму 240 руб.;

- насадки к пистолету вода/воздух – 2 шт. – на сумму 70 руб.;

- дренажный коннектор – на сумму 120 руб.

Опись деталей возвращаемой установки истцом не составлена. Груз сдан к перевозке без проверки вложения. Содержание акта демонтажа (л.д.22) не позволяет признать установленным факт сдачи к перевозке этих спорных деталей.

Истцом не оспорена заявленная ответчиком стоимость не возвращенных запасных деталей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части неосновательного обогащения в размере 23744,63 руб. и процентов, начисленных за соответствующий период, в размере 998,88 руб. В остальной части требований надлежит отказать.

В силу положений ст.110 АПК РФ, судебные расходы по делу подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 17.09.2014 по делу №  А56-26630/2014  отменить.

Принять по делу новый судебный акт:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" (197101, Санкт-Петербург, ул. Кронверкская, д.23, ОГРН: 1027802507017) в пользу  закрытого акционерного общества "Сидент" (656002, Барнаул, пр-т Ленина, д.98, кв.6; 656002, Барнаул, пр-т Комсомольский, д.134, ОГРН: 1022201532385; 1022201532385) 23 744 руб. 63 коп. неосновательного обогащения, 998 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 990 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медтехника" (197101, Санкт-Петербург, ул. Кронверкская, д.23, ОГРН: 1027802507017) в пользу  закрытого акционерного общества "Сидент" (656002, Барнаул, пр-т Ленина, д.98, кв.6; 656002, Барнаул, пр-т Комсомольский, д.134, ОГРН: 1022201532385; 1022201532385) 784 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части жалобы отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Масенкова