Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А56-46939/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ответственности Шпадарука А.А., также как и
его привлечение к ответственности по
другому спору, поскольку, как следует из
заявления конкурсного управляющего, на
момент обращения с настоящим заявлением в
реестр требований кредиторов должника
включены требования на общую сумму 17 201 595,88
руб., в том числе задолженность перед
кредиторами второй очереди в размере 4 357 000
руб., задолженность перед кредиторами
третьей очереди – 12 046 597,86 руб. и штрафные
санкции кредиторов третьей очереди – 797 921
руб., тогда как совокупный размер
взысканной с Шпадарука А.А. суммы и величина
дебиторской задолженности значительно
меньше реестровой задолженности и
составляет 12 277 376,29 руб. Доказательства
наличия иного имущества, за счет которого
конкурсный управляющий мог бы сформировать
конкурсную массу, подателем жалобы не
представлены.
Ссылка на необходимость приостановления производства по спору апелляционным судом отклоняется, поскольку Шпадарук А.А., являясь руководителем Общества на дату, предшествующую банкротству, и имеющий информацию об активах должника, не представил суду пояснения по источникам дополнительного формирования конкурсной массы, не принятых во внимание конкурсным управляющим. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2014 по делу № А56-46939/2012/суб. в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Шпадарука А.А. – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи Д.В. Бурденков Л.С. Копылова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А21-8014/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|