Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А56-22545/2012. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)
и статья 159 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в данном
случае применению не
подлежит.
Поскольку суд первой инстанции ранее уже разрешил вопрос о взыскании этих же судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 55 915 руб. 10 коп., производство по делу в части повторного заявления о взыскании судебных расходов в указанной сумме подлежит прекращению. Вместе с тем, последним судебным актом по настоящему делу является определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, датированное 07.10.2013, следовательно, последний день срока подачи заявления о взыскании судебных расходов – 07.04.2014, ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов только 15.04.2014. Таким образом, шестимесячный срок, предусмотренный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 21.02.2014 в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о распределении судебных расходов может быть восстановлен судом. Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Однако ответчиком при обращении с заявлением о взыскании судебных расходов не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ошибочно полагая, что он не пропущен. Руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2014 по делу № А56-22545/2012 о взыскании судебных расходов отменить, производство по заявлению прекратить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий В.Б. Слобожанина Судьи И.В. Сотов В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А21-4755/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|