Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А56-22545/2012. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)

и статья 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежит.

Поскольку суд первой инстанции ранее уже разрешил вопрос о взыскании этих же судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 55 915 руб. 10 коп., производство по делу в части повторного заявления о взыскании судебных расходов в указанной сумме подлежит прекращению.

Вместе с тем, последним судебным актом по настоящему делу является определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, датированное 07.10.2013, следовательно, последний день срока подачи заявления о взыскании судебных расходов – 07.04.2014, ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов только 15.04.2014.

Таким образом, шестимесячный срок, предусмотренный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 21.02.2014 в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о распределении судебных расходов может быть восстановлен судом.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Однако ответчиком при обращении с заявлением о взыскании судебных расходов не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ошибочно полагая, что он не пропущен.

Руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2014 по делу № А56-22545/2012 о взыскании судебных расходов отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Сотов

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А21-4755/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также