Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А56-44629/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

имел возможность уплатить НДС с другого расчетного счета, что в совокупности с иными обстоятельствами, свидетельствует о преднамеренных действиях налогоплательщика по уменьшению остатка денежных средств по расчетному счету в ОАО «ПРБ».

Довод Общества, что оно не знало и не могло знать о нестабильном финансовом состоянии банк, а также, что  у него отсутствует обязанность по осуществлению мониторинга надежности участников финансового рынка, подлежит отклонению.

Согласно Приказу Центрального Банка Российской Федерации от 05.05.2014 №ОД-910 у кредитной организации ОАО «ПРБ» 05.05.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, прекращено осуществление деятельности в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации.

Причиной отзыва лицензии явилось неисполнение кредитной организацией ОАО «ПРБ» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, учитывая неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации», руководствуясь статьей 19, пунктом 6 части первой и пунктом 4 части второй статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и частью 11 статьи 74 Федерального закона «О центральном банке Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ОАО «ПРБ» раскрывало информацию о своей деятельности путем размещения бухгалтерской отчетности на официальном сайте Центрального Банка России www.cbr.ru.

Среди прочей отчетности ОАО «ПРБ» на официальном сайте Центрального Банка России размещены оборотные ведомости по счетам бухгалтерского учета форма 101 (код формы по ОКУД 0409101), в том числе с 01.02.2014 по 01.04.2014.

Разделом 3 Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, предусмотрено, что по счету 30102 отражаются сведения о корреспондентских счетах кредитных организаций в Банке России. В соответствии с данными сведениями за указанный период просматривается резкое уменьшение остатка денежных средств на корреспондентских счетах банка с I 063 712 тыс.руб. до 361 710 тыс.руб.

Таким образом, Общество, на основании данных бухгалтерской отчетности ОАО «ПРБ», размещенной на официальном сайте Центрального Банка России www.cbr.ru, могло оценить негативную динамику финансового положения банка.

Из вышеизложенного следует, что налогоплательщик имел возможность проанализировать указанную информацию и сделать соответствующие выводы о неплатежеспособности банка. Налогоплательщик ввиду наличия на расчетном счете в банке значительной суммы денежных средств и с учетом возможности отзыва Центральным Банком РФ лицензии, обязан проявлять должную осмотрительность и осторожность.

По смыслу положений Налогового кодекса РФ в сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, в связи с чем налогоплательщик признается лицом, исполнившим обязанность добросовестно, если иное не доказано налоговым органом.

В данной ситуации, совокупность исследованных обстоятельств позволяет сделать вывод об искусственном создании налогоплательщиком ситуации о наличии у него обязанности по уплате налога в той же сумме, что находилась на счете в ОАО «ПРБ», с целью уменьшения денежных средств на расчетном счете и для последующего получения спорной суммы денежных средств из бюджета, как излишне уплаченного налога или освобождения от уплаты налога за последующие периоды.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.10.2014 по делу №  А56-44629/2014  отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Гидрострой" (адрес: Россия 188679, пгт., им. Морозова, Ленинградская область, Всеволожский р-н, ул. Чекалова, д.3, ОГРН 1037843038276) отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева