Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А56-20954/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учитывать, что оплата выполненных Ответчиком работ осуществлена на основании и в размере, установленном Договором, при этом денежные средства, полученные в рамках исполнения договорных обязательств нельзя расценивать как неосновательное обогащение Ответчика. У суда отсутствовали основания для применения норм о неосновательном обогащении к отношениям сторон, возникшим по Договору.

Сведений о наличии у истца аргументированных  возражений  в деле не имеется.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Произвести процессуальную замену третьего лица – Закрытое акционерное общество «Бизнес Компьютер Центр» заменить на Общество с ограниченной ответственностью «Би.Си.Си.» (ИНН 7802876910).

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.10.2014 по делу №  А56-20954/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова

 Е.В. Савина