Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А56-73854/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

сделки были заключены должником в лице генерального директора Климушина    В.П. и по указанию  участника должника компании WESTA TRADING LIMITED, обладающего долей  в размере 52,89%, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности противоправного поведения генерального директора  Климушина    В.П.  и участника Общества, наличии причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями Климушина    В.П. и  компании WESTA TRADING LIMITED, а также их вины в причинении вреда и правомерно удовлетворил заявление ФНС Росси в части  взыскания с указанных лиц солидарно  убытков в размере  105 923 618  руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении вопроса о наличии оснований  для взыскания убытков фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно на основании выводов судебных актов, вступивших в законную силу, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного  применения норм  материального  права у суда апелляционной  инстанции не имеется.

   Доводы Климушина В.П. о том, что оспоренные конкурсным   управляющим сделки, признанные впоследствии судом недействительными, были заключены генеральным директором на основании указаний участников ООО "Энергетическая корпорация",  в связи с чем недобросовестность  действий  генерального  директора не доказана, были предметом  надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены.

При изложенных выше обстоятельствах определение в оспариваемой части  является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.11.2014 по делу №  А56-73854/2010  оставить без   изменения, а апелляционную  жалобу -  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Е.Г. Глазков

 

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А56-39784/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также