Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А56-11628/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

документы по собраниям кредиторов, документы бухгалтерского учета и отчетности, направленные в налоговую инспекцию и внебюджетные фонды и иные процессуальные документы. Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии основании для возмещения указанных неподтвержденных расходов конкурсного управляющего, ввиду невозможности установления перечня услуг, оказанных Обществом, а также в отношении какого имущества они оказывались и объем выполненных работ.

Вопреки доводу Общества, возражения по понесенным управляющим расходам, могут быть рассмотрены не только при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего или заявления о снижении расходов, но и в рамках настоящего спора по вопросу о взыскании расходов с заявителя, который вправе возражать против удовлетворения заявления.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.12.2014 по делу №  А56-11628/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Арбитражный центр» - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Д.В. Бурденков

 Л.С. Копылова