Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А42-4368/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
статус и правоспособность истца, как
иностранной организации.
Документы оформлены в соответствии с требованиями, установленными ст. 255 АПК РФ, предъявляемыми к документам иностранного происхождения. Полномочия Паулин Дрой, как Секретаря Компании ЭМ-АЙ-ДРИЛЛИНГ ФЛУИДЗ Ю.К.Лимитед, выдавшего доверенность Усынину Станиславу Владимировичу (т.1 л.д.19), подтверждены нотариально, кроме того право на подписание прописано в п. 17 Устава Компании, действовавшего на момент выдачи доверенности. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15.03.2000 N 91 утверждены Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. В пункте 38 указанных Методических рекомендаций определено, что при свидетельствовании в соответствии со ст. 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате подлинности подписей должностных лиц организацией нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что полномочия Усынина С.В. на выдачу доверенности в порядке передоверия Акимову Р.В. на представление интересов указанной Компании подтверждены надлежащим образом. В доверенности отражено, что личность подписавшего (Усынина СВ.) установлена, дееспособность и полномочия его проверены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.11.2014 по делу № А42-4368/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи Я.В. Барканова
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А26-7533/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|