Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А56-43097/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
научно-технической политике» в редакции,
действовавшей на момент издания
распоряжения.
Между тем часть 1 статьи 6 указанного закона предусматривает лишь право Академии на создание, реорганизацию, ликвидацию подведомственных организаций, закрепление за подведомственными организациями федерального имущества, утверждение уставов подведомственных организаций и назначение руководителей подведомственных организаций. Правомочия по изъятию излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества ни данной нормой, ни какой-либо иной нормой указанного закона Академии не предоставлены. Полномочиями по изъятию в установленном порядке излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного в оперативном управлении федеральных государственных учреждений согласно пункту 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, обладает указанное Агентство (ФАУГИ). Вывод суда первой инстанции о том, что изымаемое имущество длительное время не используется Опытной станцией, является излишним, не связано с обеспечением научной деятельности Опытной станции, следовательно, не могло лишить ее возможности осуществления научной деятельности, суд апелляционной инстанции полагает необоснованным, так как материалами дела данный вывод не подтвержден. В дело представлены доказательства как объективной необходимости объектов для осуществления Опытной станцией своей хозяйственной деятельности, так и фактического использования объектов истцами на момент издания спорного распоряжения и в настоящее время. Соглашаясь с доводами подателей жалобы, признавая их правомерными, апелляционный суд исходит из принципов гражданского законодательства, в том числе из презумпции добросовестного осуществления гражданских прав, закрепленной частью 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соблюдая изложенный в части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип о том, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, применительно к настоящему спору, во взаимосвязи с положениями гражданского законодательства, регулирующими распоряжение имуществом, принадлежащим на праве оперативного управления или праве хозяйственного ведения, следует согласиться с доводами истцов о неправомерности принудительного изъятия спорного имущества, находившегося в оперативном управлении Опытной станции. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 сентября 2014 года по делу № А56-43097/2014 отменить. Признать сделку, оформленную в виде распоряжения Российской академии сельскохозяйственных наук от 11.07.2011 № 101 «Об изъятии имущества государственного научного учреждения Павловская опытная станция Всероссийского научного учреждения Павловская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова Российской академии сельскохозяйственных наук» и актов приема-передачи имущества от 23.08.2011, недействительной (ничтожной). Применить последствия ничтожной сделки путем прекращения права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Суйда" Российской академии сельскохозяйственных наук на объекты недвижимости: здание картофелехранилища по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., стр. 2 (номер в реестре федерального имущества П12780003887); здание угольной котельной по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., дом 21, литер Д (в последствии присвоен кадастровый номер 78:16417:74:44, номер в реестре федерального имущества П12780003877); здание швейного цеха по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., дом 21, литер Ж (в последствии присвоен кадастровый номер 78:16417:74:43, номер в реестре федерального имущества П12780003878); здание ремонтной мастерской по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., дом 16, литер А (номер в реестре федерального имущества П12780003879); здание спортивного комплекса по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., дом 16, литер А (в последствии присвоен кадастровый номер 78:16415:0:50, номер в реестре федерального имущества П12780003876). Признать за Государственным научным учреждением "Павловская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И. Вавилова Российской академии сельскохозяйственных наук" право оперативного управления в отношении следующих объектов недвижимости: здания картофелехранилища по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., стр. 2 (номер в реестре федерального имущества П12780003887); здания угольной котельной по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., дом 21, литер Д (в последствии присвоен кадастровый номер 78:16417:74:44, номер в реестре федерального имущества П12780003877); здания швейного цеха по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., дом 21, литер Ж (в последствии присвоен кадастровый номер 78:16417:74:43, номер в реестре федерального имущества П12780003878); здания ремонтной мастерской по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., дом 16, литер А (номер в реестре федерального имущества П12780003879); здания спортивного комплекса по адресу: Санкт-Петербург, город Павловск, Горная ул., дом 16, литер А (в последствии присвоен кадастровый номер 78:16415:0:50, номер в реестре федерального имущества П12780003876). Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Суйда" Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им. Н.И. Вавилова Российской академии сельскохозяйственных наук 10 000 руб. расходов по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.М. Горбик
Судьи Т.А. Кашина
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А56-18179/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|