Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А26-7439/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

течение 20 рабочих дней с даты проведения настоящего собрания кредиторов подать исковые заявления в редакции ОАО «Сбербанк России» к юридическим лицам и уполномоченным органам о признании сделки должника по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Таким образом, предмет настоящего спора и спора, рассмотренного в постановлении от 14.11.2014, является идентичным – признание недействительным решение собрания кредиторов, в качестве основания заявлены решения собрания кредиторов от 03.09.2014 и от 12.05.2014, соответственно. При этом на собрании кредиторов от 12.05.2014 было принято решение, которое непосредственно соотносится с решениями собрания кредиторов, принятыми 03.09.2014, а именно: обращение конкурсного управляющего с заявлениями о признании сделок недействительными с различиями в деталях формулировок решений и действий, подлежащих совершению конкурсным управляющим. В обоих спорах участвовали те же самые лица.

В этой связи, вопреки доводу жалобы, выводы, изложенные в постановлении апелляционного суда от 14.11.2014, в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для лиц, участвующих в деле о банкротстве, и преюдициальными для сторон настоящего спора. Следовательно, суд первой инстанции правомерно сослался на указанное постановление, в котором апелляционный суд также пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения собрания кредиторов от 12.05.2014 недействительным.

В целом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 27.11.2014 по делу №  А26-7439/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Д.В. Бурденков

 Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А56-47555/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также