Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А26-7439/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
течение 20 рабочих дней с даты проведения
настоящего собрания кредиторов подать
исковые заявления в редакции ОАО «Сбербанк
России» к юридическим лицам и
уполномоченным органам о признании сделки
должника по перечислению денежных средств
недействительной и применении последствий
недействительности сделки.
Таким образом, предмет настоящего спора и спора, рассмотренного в постановлении от 14.11.2014, является идентичным – признание недействительным решение собрания кредиторов, в качестве основания заявлены решения собрания кредиторов от 03.09.2014 и от 12.05.2014, соответственно. При этом на собрании кредиторов от 12.05.2014 было принято решение, которое непосредственно соотносится с решениями собрания кредиторов, принятыми 03.09.2014, а именно: обращение конкурсного управляющего с заявлениями о признании сделок недействительными с различиями в деталях формулировок решений и действий, подлежащих совершению конкурсным управляющим. В обоих спорах участвовали те же самые лица. В этой связи, вопреки доводу жалобы, выводы, изложенные в постановлении апелляционного суда от 14.11.2014, в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для лиц, участвующих в деле о банкротстве, и преюдициальными для сторон настоящего спора. Следовательно, суд первой инстанции правомерно сослался на указанное постановление, в котором апелляционный суд также пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения собрания кредиторов от 12.05.2014 недействительным. В целом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона, то есть в апелляционную инстанцию, постановление которой является окончательным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2014 по делу № А26-7439/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Карельская энергосбытовая компания» - без удовлетворения. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи Д.В. Бурденков Л.С. Копылова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А56-47555/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|