Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А56-39749/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
о ценах на рынке юридических услуг;
продолжительность рассмотрения и
сложность дела.
В подтверждение факта несения судебных расходов ООО «Группа «Спектр» представило в материалы дела договор на оказание юридических услуг от 12.05.2014 №2-05/2014, заключенный с Снадиной Марией Александровной (исполнитель) и расписку в получение денежных средств в сумме 20 000 руб. от 12.05.2014. Апелляционным судом установлено, что материалами дела подтверждаются факты оказания Снадиной М. А. юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде, и их оплаты ООО «Группа «Спектр». Оценив доводы сторон, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, приведенную в определении от 21.12.2004 № 454-О, правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Информационном письме от 05.12.2007 № 121, апелляционная инстанция считает, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. подлежит удовлетворению, поскольку доказаны их размер и факт выплаты, а каких-либо доказательств того, что размер указанных расходов является завышенным, ООО «Инжиниринговый Центр «Ямал» не представило. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2014 по делу № А56-39749/2014 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Ямал» (ОГРН 1028900556761, место нахождения: 629400, Ямало Ненецкий АО, г. Лабытнанги, Ханмейское шоссе, д.42) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа «Спектр» (ОГРН 1076027000720, место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Металлистов, д.36, пом.1003) 1 270 872 руб. 32 коп. задолженности, 25 708 руб. 73 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а также 20 000 руб. судебных издержек. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А21-7600/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|