Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А56-19633/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 марта 2015 года

Дело №А56-19633/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     25 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Бернат К.А.

при участии: 

от истца: представитель Сибова Е.С. по доверенности от 12.01.2015г. № 10/2015;

от ответчика: представитель Лазарев М.А. по доверенности от 01.12.2014г.;

от 3-х лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30559/2014) ООО «Росэнергосбыт» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2014г. по делу № А56-19633/2014 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ООО «РКС-энерго»

к ООО «Русэнергосбыт»

3-и лица: 1. ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания», 2. ОАО «Российские железные дороги»

о взыскании 1 641 929 руб. 62 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 1 641 929 руб. 62 коп. задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» и открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Решением от 27.10.2014г. с ООО «Русэнергосбыт» в пользу ООО «РКС-энерго» взыскано 1 641 929 руб. 62 коп. задолженности и 9 002 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции; с ООО «Русэнергосбыт» в доход федерального бюджета 20 417 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанцйии необоснованно не приняты во внимание контррасчеты ответчика; истец не представил доказательств в опровержение контрарсчета; спорная точка поставки оборудована прибором учета, позволяющего определять почасовые объемы потребления электрической энергии; судом необоснованно отклонены доводы ответчика относительно того, что период применения расчетного способа должен быть ограничен датой 02.09.2013г.; истцом нарушен порядок проведения проверки приборов учета и оформления ее результатов; Козлов Ю.Б. работником или уполномоченным лицом ответчика не являлся; только с апреля 2014г. истец начал направлять ответчику уведомления о проведении проверок приборов учета; судом неправильно применены нормы пунктов 166, 179 Основных положений; у истца отсутствовало право на применение расчетного способа определения объемов поставленной электроэнергии за спорный период; арбитражным судом необоснованно не применены нормы ГК РФ о злоупотреблении правом со стороны истца.

24.02.2015г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам участвующим в деле и платежного поручения об уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признал его подлежащим удовлетворению.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу.

Апелляционный суд ходатайство удовлетворил, приобщил к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца по доводам апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 31.12.2004г. ОАО «Ленэнерго» (продавец) и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» заключили договор купли-продажи электрической энергии № 01213, по условиям которого продавец обязуется подавать покупателю электрическую энергию по точкам поставки при определенной договором мощности, а покупатель обязуется своевременно оплачивать энергию и мощность, а также обеспечивать соблюдение режимов поставки энергии и мощности, безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента покупателя электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Открытое акционерное общество «Ленэнерго» реорганизовано и с 01.10.2005 права и обязанности по договору перешли к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания». С 01.02.2006 правопреемником ОАО «Петербургская сбытовая компания» является общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго».

21.03.2013г. ООО «Энергоконтроль» (по доверенности от истца и сетевой организации от 08.06.2011 № 493/2011 и от 14.05.2012 № 212 соответственно) проведена проверка системы коммерческого учета электрической энергии (далее – ИК) на энергоснабжаемом объекте «ст. Гатчина – Товарная – Балтийская. Гатчинские ГЭС» (местонахождение: Ленинградская область, город Гатчина). В результате проверки выявлено следующее нарушение:

- истек межповерочный интервал государственной метрологической поверки измерительных трансформаторов тока.

По результатам проверки составлен акт от 21.03.2013 № 4101ю в присутствии представителя Ответчика. Согласно акту потребителю предоставлено 2 месяца для устранения выявленных нарушений.

18.06.2013г. повторной проверкой установлено, что замечания не устранены.

Неисправность в работе приборов учета потребителем устранена 11.09.2013 года, о чем был составлен соответствующий акт.

Согласно расчету стоимость потребленной электрической энергии, объем которой доначислен расчетным способом, за период с 21.05.2013г. по 10.09.2013 г. составляет 1 641 929 руб. 62 коп.

Указанные выше обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения явившихся в судебное заседание представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в названном требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном названным порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 192 - 195 Основных положений № 442 урегулированы порядок составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442 (объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом).

В силу пункта 166 Основных положений в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названным положениям, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к названным положениям.

Согласно Приложению № 3 к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле:

для однофазного ввода:

,

для трехфазного ввода:

,

где:

 - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А (185=500А, 95=325А);

 - номинальное фазное напряжение, кВ (220);

 - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

Ответчик контррасчет выполнил, посчитав вводный кабель четырехжильным и только по одной кабельной линии. Фактически кабель выполнен тремя жилами.

Величина мощности согласно данным о питающем кабеле, указанном в акте проверки, больше чем по информации представленной Сетевой организацией (224, 2 кВт).

Гарантирующий поставщик произвел расчет исходя из данных, предоставленных Сетевой организацией. Данные об автомате защиты не имеют значения при расчете задолженности согласно Основным положениям.

Согласно Основным положениям, методика расчетов за электроэнергию при допущенных потребителем нарушениях учета электрической энергии, содержит формулу для расчетов. Значение количества часов (Т) принимается равным количеству часов в расчетном периоде. Данные о фактическом времени работы не имеют значения при расчете.

Актом проверки от 21.03.2013г. зафиксировано, что срок поверки трансформаторов тока истекает в четвертом квартале 2012г. (то есть 01.01.2013г.).

Согласно пунктам 179 и 166 Основных положений начиная с третьего расчетного периода (с марта 2013г.)определение объемом потребленной электроэнергии производится исходя из величины максимальной мощности.

Расчет произведен за период с 21.05.2013г. по 10.09.2013г., так как недостатки устранены 11.09.2013г.

Исчисление первого и второго расчетных периодов для целей перехода на