Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А56-55755/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

алкогольной продукции) является соразмерной и справедливой мерой государственного принуждения.

Вывод суда о том, что при проведении экспертизы изъятой продукции в ней не было обнаружено каких-либо примесей, которые могли бы нанести ущерб здоровью людей являются ошибочными, поскольку, как усматривается из представленного в материалах дела заключения технического исследования, перед экспертом не ставились вопросы обнаружения наличия (отсутствия) каких-либо примесей, которые могли бы нанести ущерб здоровью людей, в связи с чем данные исследования не проводились в рамках названной экспертизы.

Между тем, указанное обстоятельство не привело к принятию судом неправильного решения.

С учетом изложенного  следует признать правомерным вывод суда первой инстанции о том, что такая мера, как аннулирование лицензии, является явно несоразмерной совершенному Обществом правонарушению и ее применение не обеспечит соблюдение конституционных принципов соразмерности и справедливости назначаемого наказания и, как следствие, пришли к правильному выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для аннулирования лицензии, выданной Обществу.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13 ноября 2014 года по делу № А56-55755/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

О.И. Есипова

 Л.В. Зотеева