Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А56-53020/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 марта 2015 года

Дело №А56-53020/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     24 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Борисовой Г.В.

судей  Лопато И.Б., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Ганичевой В.А.

при участии:  

от заявителя: Денисенко С.И., Шишкиной Л.С., Крейсон К.К. по доверенности от  03.07.2014 №39;

от заинтересованного лица: Быковой Л.Б. по доверенности от 14.01.2015 №26-11/00170; Стеценко С.В. по доверенности по доверенности от 29.12.2014 №19-19/17914;

третье лицо: не явились-извещены (уведомление №16282);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28970/2014) ООО «Фоксконн РУС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2014 по делу № А56-53020/2014 (судья  Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению ООО «Фоксконн РУС»

к Пулковской  таможне

третье лицо: ЗАО «Авиа Терминал Сервис»;

о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными требований о доначислении таможенных платежей

                                                            установил:

ООО «Фоксконн РУС» (196626, Санкт-Петербург, Пушкинский р-н, п.Шушары, Московское шоссе, д.70, корп.4, лит.А, ОГРН 1077847504326, далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании незаконными действий Пулковской  таможни (196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул. 7а,  далее - таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом  по декларациям на товары(ДТ)  №№ 10221010/060912/0040934, 10221010/140912/0042280, 10221010/240912/0043744, 10221010/280912/0044788, 10221010/041012/0045816, 10221010/101012/0046902, 10221010/151112/0053301, 10221010/221112/0054486, 10221010/301112/0055931, 10221010/071212/0057556, 10221010/141212/0058873, 10221010/191212/0059814, 10221010/160113/0001009, 10221010/180113/0001421 (товар №1), 10221010/010213/0003840 (товар №1), 10221010/140213/0006226, 10221010/290313/0013481, 10221010/030413/0014352, 10221010/220413/0017492, 10221010/130513/0020496, 10221010/300513/0023949, 10221010/060613/0025250, 10221010/250613/0028285, 10221010/040713/0030168, 10221010/110713/0031400, 10221010/250713/0034128, а также недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и налогов от 19.06.2014 №№ 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, от 20.06.2014 №№ 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, от 23.06.2014 №№ 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора,  привлечено ЗАО «Авиа Терминал Сервис».

Решением суда  первой  инстанции, в удовлетворении заявленных требований   обществу отказано. Суд пришел к выводу, что  лицензионные платежи за право загрузки программы Microsoft Windows 7 на произведенные в Российской Федерации компьютеры должны увеличивать таможенную стоимость ввозимых бумажных наклеек (сертификатов подлинности), поскольку  их приобретение  неразрывно связано с приобретением обществом  лицензионных прав, а спорные лицензионные платежи (роялти) подлежат уплате за предоставленное право на программное обеспечение Microsoft, как на результат интеллектуальной деятельности названной компании или приравненное к нему средство индивидуализации компании, содержащее ключ продукта и  индивидуальный номер. В решении также указано, что наклейки содержат объект авторского права и  его коммерческое обозначение.

Не  согласившись  с  решением  суда  первой  инстанции,  общество  направило  апелляционную  жалобу,  в  которой  просило  отменить  решение  суда  в  связи  с  неправильным применением норма материального права и соответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители  общества поддержали доводы апелляционной жалобы  по  тем  основаниям,  что у таможенного органа не имелось правовых оснований, установленных подпунктом 7 пункта 1 статьи 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение), для корректировки таможенной стоимости наклеек (сертификатов подлинности)  в сторону их увеличения на суммы лицензионных платежей за однократную загрузку программного обеспечения Microsoft Windows 7. Представители пояснили, что базой  для уплаты лицензионных платежей является количество загрузок программы на производимые обществом в Российской Федерации компьютеры, а  бумажные наклейки носят исключительно информационный характер и  свидетельствуют  о подлинности программного обеспечения. Наклейки защищены голограммой и защитной нитью, имеют индивидуальный порядковый номер, служащий для учета наклеек, и 25-значный буквенно-цифровой код, который называется ключом продукта. При этом при загрузке программы Windows 7 на  изготовленный обществом компьютер ни сами наклейки, ни содержащийся на них код (ключ продукта) обществом не задействуются, поскольку ключ продукта предназначен для использования конечным потребителем и  исключительно в случае фатального сбоя в работе компьютера для активации новой копии программы.

Представители таможенного органа  в  судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, свою позицию изложили в отзыве.

Законность  и  обоснованность  принятого  решения  проверяются  в  порядке  и  по  основаниям,  установленными  статьями  258, 266-271  АПК  РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав  материалы  дела,  обсудив  доводы  апелляционной  жалобы,  суд  апелляционной  инстанции  находит  ее обоснованной и подлежащей  удовлетворению. 

Как  видно  из  материалов  дела, ООО «Фоксконн РУС» за период с 01.09.2012 по 25.07.2013  по договору поставки от 01.08.2012 № PRO02947-091009/1, заключенному с компанией Hewlett-Packard GmbH (Германия), по  ДТ №№ 10221010/060912/0040934, 10221010/140912/0042280, 10221010/240912/0043744, 10221010/280912/0044788, 10221010/041012/0045816, 10221010/101012/0046902, 10221010/151112/0053301, 10221010/221112/0054486, 10221010/301112/0055931, 10221010/071212/0057556, 10221010/141212/0058873, 10221010/191212/0059814, 10221010/160113/0001009, 10221010/180113/0001421 (товар №1), 10221010/010213/0003840 (товар №1), 10221010/140213/0006226, 10221010/290313/0013481, 10221010/030413/0014352, 10221010/220413/0017492, 10221010/130513/0020496, 10221010/300513/0023949, 10221010/060613/0025250, 10221010/250613/0028285, 10221010/040713/0030168, 10221010/110713/0031400, 10221010/250713/0034128 ввезло товар - ярлыки прямоугольные бумажные самоклеющиеся с печатным текстом и цветным рисунком, на бумажной подложке, предназначены для наклеивания на внешнюю поверхность компьютера, являются сертификатом подлинности и означают наличие лицензии на использование программных продуктов Microsoft, изготовитель - Moduslink Ltd., объект авторского права - Microsoft, программное обеспечение различных артикулов, наклейка содержит собственный идентификационный номер по каталогу компании, определяющий вид конечного изделия, логотип компании, штрих-код и текст, подтверждающий, что продукт является подлинным программным обеспечением компании (далее - СП HP),  ставка ввозной таможенной пошлины 5%, условия поставки DDU - Санкт – Петербург.

      Таможенная стоимость товаров, выпущенных по вышеуказанным ДТ,  определена таможенным брокером-ЗАО «Авиа Терминал Сервис» по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 4 Соглашения от 25.01.2008, а по ДТ №10221010/290313/0013481- определена резервным методом в соответствии со статьей 10 Соглашения .

 Пулковской таможней проведена камеральная таможенная проверка  ООО «Фоксконн РУС» по вопросу достоверности определения таможенной стоимости наклеек (сертификатов подлинности), ввезенных по названным ДТ за период с 01.09.2012 по 25.07.2013.

По итогам  ее проведения 21.05.2014  таможенным органом составлен акт № 10221000/400/210514/А00 221  и приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 22.05.2014, в которых таможенный орган пришел к выводу, что заявленная обществом при таможенном оформлении стоимость каждой наклейки должна быть увеличена на сумму лицензионного платежа, уплачиваемого обществом за однократную загрузку программного обеспечения (операционной системы Microsoft Windows 7) на произведенный обществом в Российской Федерации персональный компьютер Hewlett-Packard. По мнению таможенного органа, такой лицензионный платеж относится к наклейке и является условием продажи наклейки обществу.

На основании акта таможенной проверки и решений о корректировке таможенной стоимости товара таможенный орган к указанным ДТ заполнил формы корректировки таможенной стоимости (формы КТС) и декларации таможенной стоимости (ДТС-1), а также выставил обществу требования об уплате таможенных платежей от 19.06.2014 № 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, от 20.06.2014 № 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, от 23.06.2014 № 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.   

    Не согласившись с действиями таможни по корректировке таможенной стоимости товара, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, а  также  о признании недействительными требований о доначислении таможенных платежей.

Суд  первой  инстанции, отказывая в удовлетворении  заявленных  обществом  требований, пришел к выводу об обоснованности  увеличения таможенным органом таможенной стоимости ввозимых бумажных наклеек на сумму лицензионного платежа.

 Апелляционный суд не согласен с данным выводом суда по следующим основаниям.   

            В соответствии со статьей 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости товаров осуществляется декларантом в рамках таможенного декларирования товаров в соответствии с главой 27 настоящего Кодекса и главой 8.

         Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов (пункт 2).

        Сведения, указанные в пункте 2 указанной статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей.         Порядок декларирования таможенной стоимости товаров, а также формы декларации таможенной стоимости и правила их заполнения устанавливаются решением Комиссии таможенного союза (пункт 3).

         В силу пункта 4 статьи 65 ТК ТС заявленная таможенная стоимость товаров и представленные сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

         Согласно части 1 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу.

        Единые правила определения таможенной стоимости товаров в целях применения Единого таможенного тарифа таможенного союза установлены Соглашением от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза».

       В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Соглашения основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4  Соглашения.

        Согласно пункту 1 статьи 4 Соглашения таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, содержащей условия применения определения таможенной стоимости по стоимости сделки с товарами.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Соглашения ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей Стороны.

Как видно из материалов дела ООО «Фоксконн Рус»  производит на заводе  в Санкт-Петербурге по заказу компании Hewlett-Packard GmbH компьютеры.

 Согласно требованию компании при производстве на компьютеры должны устанавливаться операционные системы Microsoft 7 и Microsoft 8, являющиеся объектом интеллектуальной собственности заказчика.

Общество получило право ограниченного использования указанных программ на основании  заключенного с компанией договора  поставки от 01.08.2012 № PRO02947-091009/1. Согласно условиям договора, получение указанных программ для производства компьютеров осуществляется через Интернет  путем подключения к серверу компании.

Предмет договора, включающий поставку СП HP (сертификатов подлинности) и предоставление покупателю права использования ПО MS (программным обеспечением Microsoft), стоимость сделки с СП HP определены сторонами в пункте 2.2 договора поставки,  и в Приложении С «процедура для сертификата подлинности HP/Программного обеспечения операционной системы MS».

В соответствии с пунктом 2.2 договора  поставки от 01.08.2012 № PRO02947-091009/1, Hewlett-Packard GmbH (поставщик) поставляет ООО «Фоксконн Рус» продукцию: HP ЦКП (цифровой ключ продукта, который предоставляется Microsoft или аффилированными компаниями Microsoft уполномоченным сторонам для внедрения в материнскую плату Системы для покупателя Продукта), а также по заявкам покупателя - СП HP (сертификаты подлинности операционного программного обеспечения Microsoft, которое предоставляется компанией Hewlett-Packard GmbH покупателю — ООО «Фоксконн Рус») и Пакеты HP (набор, включающий надлежащим образом упакованный DVD или иной