Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-56627/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом  РФ  об  административных правонарушениях  или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, обществом в материалы дела не представлено. ООО «Градус» имело реальную и объективную возможность для соблюдения требований законодательства в сфере оборота алкогольной продукции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности административным органом состава и события вменяемого обществу административного правонарушения, и наличии правовых оснований для привлечения ООО «Градус» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год.

Таким образом, срок давности привлечения общества к административной ответственности в рассматриваемом случае не истек на дату рассмотрения дела апелляционным судом.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения заявления Управления о привлечении ООО «Градус» к административной ответственности по 3 статьи 14.17 КоАП РФ с назначением обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 декабря 2014 года по делу № А56-56627/2014 отменить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Градус» (адрес: 188800, Ленинградская область, город Выборг, Ленинградское шоссе, д. 37А, ИНН   4704079942, ОГРН 1094704000874) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (Отдел № 14, МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу, л/с 04721 W00750)

ИНН – 7840420941

КПП – 784101001

Расчетный счет № 40101810200000010001

В Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044030001

ОКТМО 40910000

КБК 160 1 16 43000 01 6000 140

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато