Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-11099/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 марта 2015 года

Дело №А56-11099/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     25 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой   С.Ю.

при участии: 

от истца:  Зуев А.В.   доверенность  от 04.12.2014г.

от ответчиков:  1) Сурин   А.И.   доверенность  от  19.02.2015г.,   2)   не  явился,  извещен,  3) Янтирова  А.А.   доверенность  от 22.12.2014г.,   4),  5)   -  не   явились,  извещены

от 3-его лица:  не  явились,  извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-665/2015)  ООО «Стройсервис»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2014г. по делу № А56-11099/2012 (судья  Михайлов П.Л.), принятое

по иску ООО «Стройсервис»

к 1) ФГУП «Спорт-Инжиниринг», 2) ООО «АТЛАН», 3) Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, 4) ФГОУ ВПО «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург», 5) ООО «А-Строй»

3-е лица: ЗАО «Строительная компания «Шпунт»

об обязании и взыскании,

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис», место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Лермонтовский проспект, 37/153, литера А, помещение 1-Н, ОГРН 1027810277472 (далее -  ООО «Стройсервис», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Спорт-Инжиниринг», место нахождения: 105064, Москва, улица Казакова, дом 18, ОГРН 1067746402195 (далее - Предприятие), Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАН», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, 12а, ОГРН 1027806886766 (далее - Фирма) и Некоммерческому партнерству землепользователей и домовладельцев «Русская Швейцария» (далее - Партнерство) об истребовании у ответчиков в пользу истца шпунта Ларсен - 5УМ в количестве 128 тонн путем обеспечения беспрепятственного доступа на объект - Федеральный тренировочный центр по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Токсово, улица Лесгафта, дом 35, для извлечения и вывоза указанного шпунта, а также о взыскании с ответчиков солидарно 819 200 руб. неосновательного обогащения за фактическое использование шпунта в течение 8 месяцев.

 Определением от 24.04.2012г. удовлетворено ходатайство истца о замене Партнерства на надлежащего ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

 Определением от 05.06.2012г. удовлетворено ходатайство истца о замене Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области на надлежащего ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, улица Гороховая, 2/6, литера А, ОГРН 1097847130886 (далее - Агентство).

 Определениями от 05.06.2012г. и 03.07.2012г. к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург», место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, улица Декабристов, 35, ОГРН 1027810260774 (далее - Университет), и Закрытое акционерное общество «Строительная компания «ШПУНТ», место нахождения: 192288, Санкт-Петербург, улица Софийская, 80, ОГРН 1057812748597 (далее - Компания).

В судебном заседании 03.07.2012г. Общество заявило отказ от иска в отношении Агентства.

 Решением от 04.09.2012г. в удовлетворении иска отказано. Производство по делу в отношении Агентства прекращено в связи с принятием судом отказа от иска к этому ответчику.

 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012г. решение оставлено без изменения.

Постановлением  Федерального   арбитражного   суда  Северо-Западного   округа от 30.04.2013г. по делу N А56-11099/2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2012г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012г. по делу N А56-11099/2012 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

  Определением от 28 мая 2013 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО «А-Строй».

Определением от 09 сентября 2013 года ООО «А-Строй» привлечено на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ответчика по делу.

В судебном заседании от 10 ноября 2014 года Университет   привлечен  к  участию  в  деле в  качестве  ответчика.

Решением   суда  от 18.11.2014г.  в удовлетворении требования об истребовании у ответчиков в пользу истца шпунта Ларсен - 5УМ в количестве 128 тонн путем обеспечения беспрепятственного доступа на объект - Федеральный тренировочный центр по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Токсово, улица Лесгафта, дом 35, для извлечения и вывоза указанного шпунта отказано;  в удовлетворении требования о взыскании солидарно с Федерального государственного унитарного предприятия «Спорт-Инжиниринг», Общества с ограниченной ответственностью «АТЛАН», Университета физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» 819 200 руб. за фактическое использование шпунта отказано;  требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «А-Строй»  819 200 руб. за фактическое использование шпунта оставлено  без  рассмотрения.

На  решение   суда  подана   апелляционная  жалоба,   в  которой   истец  просит  решение   от  18.11.2014г.  отменить в  части  отказа  в  удовлетворении  иска   об  истребовании   у   ответчиков (Предприятие,   Университет,  Фирма) в  пользу   истца  шпунта  Ларсен – 5УМ и     взыскании  солидарно   с  ответчиков  819 200  руб. задолженности;   принять  по  делу  новый  судебный  акт,   которым   удовлетворить  исковые  требования  в  данной   части,  ссылаясь  на   несоответствие   выводов  суда  первой  инстанции   обстоятельствам  дела.  В  части  оставления  требования   о  взыскании  с  ООО «А-Строй» 819   200  руб.   за  фактическое   пользование  без  рассмотрения  истец  решение  суда  от  18.11.2014г.  не  обжалует.

В  судебном  заседании   представитель    ООО   «Стройсервис»   поддержал  апелляционную  жалобу.

По  мнению  присутствовавших   в  судебном  заседании   представителей   Предприятия  и   Агентства,   апелляционная  жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

Извещенные  надлежащим  образом  о  времени   и  месте  судебного   разбирательства   остальные  участвующие  в  деле   лица  своих  представителей  в  судебное   заседание   не  направили,   поэтому   апелляционная   жалоба  рассмотрена  в  их   отсутствие.

Законность и   обоснованность   решения  суда  в  обжалуемой  части   проверены  в  апелляционной   жалобе.

Как  следует  из  материалов  дела,  между Предприятием (заказчик) и Фирмой (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт от 16.11.2009г. N 16-11-01 (далее - Контракт), по условиям которого заказчик поручает, а генеральный подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: Строительство и создание Федерального тренировочного центра в п. Токсово, Ленинградской области (далее - объект), предусмотренных техническим заданием (приложение N 2), а заказчик обязуется создать генеральному подрядчику необходимые условия для выполнения работ по Контракту, организовать приемку их результата и оплатить обусловленную Контрактом стоимость работ.

Между Фирмой (генеральный подрядчик) и ООО «А-Строй» (субподрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 17.02.2010г. N Т-26/1/02-10 (далее - Договор N 1), по условиям которого субподрядчик обязуется в соответствии с заданием генподрядчика и проектно-сметной документацией выполнить строительно-монтажные работы по строительству объекта.

 Между ООО «А-Строй» (генеральный подрядчик) и  ООО «Стройсервис» (субподрядчик) заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 21.04.2010г. N Т-06/04-10 (далее - Договор N 2), по условиям которого субподрядчик обязуется в соответствии с заданием генподрядчика и проектно-сметной документацией выполнить работы по устройству железобетонных монолитных конструкций фундаментов трассы для парного могула на объекте в срок, определенный в календарном плане производства работ (приложение N 1).

Общество (подрядчик) и Компания (субподрядчик) заключили договор субподряда от 09.08.2010г. N 06 (далее - Договор N 06), по которому подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить работу по погружению и извлечению металлического шпунта длиной до 14 м на объекте «Федеральный тренировочный центр «Могул» по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Токсово, улица Лесгафта, в соответствии с проектной документацией, представленной подрядчиком.

 Согласно пункту 2.1. Договора N 06 стоимость работ по погружению и извлечению шпунта составляет 3 345 400 руб., включая НДС, в соответствии с расчетом договорной цены на шпунтовые работы (приложение N 1).

 В соответствии с пунктом 2.5. Договора N 06 шпунт в количестве 124 тонны является собственностью субподрядчика и передается во временное пользование подрядчику сроком на 6 месяцев. В случае превышения срока аренды шпунта подрядчик оплачивает аренду по 650 руб./т за каждый последующий месяц.

ООО «А-Строй» (подрядчик) и Общество (субподрядчик) заключили дополнительное соглашение от 11.08.2010г. N 12 к Договору N 2 (далее - Дополнительное соглашение), согласно которому в связи с добавлением видов работ по проекту субподрядчик обязуется в соответствии с заданием подрядчика, проектно-сметной документацией и действующей нормативной документацией выполнить дополнительный комплекс работ по устройству шпунтовой стенки на участке строительства трассы для парного могула согласно рабочим чертежам 11-513/09 - КЖ на объекте.

     Дополнительным соглашением установлены следующие условия: начало выполнения работ - 11.08.2010, окончание выполнения работ - 31.08.2010 (пункт 2.1); стоимость выполняемых субподрядчиком по Дополнительному соглашению работ определяется на основании протокола определения стоимости работ (приложение N 1) (пункт 3.1);  стоимость работ, определяемая сторонами в пункте 3.1 Дополнительного соглашения, включает в себя стоимость материалов, оборудования, конструкций, изделий, комплектующих и вспомогательных материалов и механизмов, используемых субподрядчиком для выполнения работ по Дополнительному соглашению, стоимость транспортных и погрузо-разгрузочных работ, таможенные платежи и сборы, а также все иные затраты и расходы, необходимые для выполнения работ в объеме, предусмотренном проектной документацией, техническим заданием и Дополнительным соглашением (пункт 3.2);  шпунт в количестве 128 тонн является собственностью субподрядчика и передается во временное пользование подрядчику сроком на 6 месяцев. В случае превышения срока пользования подрядчик обязуется оплатить шпунт по цене 800 руб./т за каждый последующий месяц пользования (пункт 3.4.2); в случае невозможности извлечь шпунт или его порчи подрядчиком он оплачивает его по цене 35 000 руб. за тонну, включая НДС 18% (пункт 3.4.3).

Общество направило в адрес Фирмы письмо от 19.07.2011г. N 160, в котором указало, что на площадке ФТЦ «Токсово» находится шпунт «Ларсен-5УМ», принадлежащий Обществу согласно Дополнительному соглашению, шпунт выполняет функции защиты сооружения, извлечение шпунта на данном этапе строительства невозможно, в связи с чем Общество просит содействия по возврату его имущества и по решению вопроса о дальнейшем нахождении шпунта на территории ФТЦ «Токсово».

Письмом от 25.07.2011г. N 182 Общество информировало ООО «А-Строй» о том, что по состоянию на 25.07.2011г.  ООО «А-Строй»  не выполнило свои обязательства по оплате фактически выполненных работ, Обществу не обеспечен доступ на объект для вывоза со строительной площадки принадлежащих последнему материальных ценностей, в связи с чем Общество уведомляет ООО «А-Строй» о расторжении Договора N 2 и просит в недельный срок обеспечить вывоз со строительной площадки оборудования и материала, принадлежащих Обществу.

Письмами от 06.09.2011г. N 230, от 07.09.2011г. N 232, от 20.09.2011г. N 254, от 20.09.2011г. N 256, от 20.09.2011г. N 255, от 05.10.2011г. N 279 Общество обращалось к Предприятию и Фирме с требованиями о возврате шпунта.

 20.12.2011г. Общество и Компания подписали соглашение о расторжении Договора N 06,  в  котором   стороны   согласовали  передачу  права  собственности    на шпунт   с  момента   подписания  соглашения  истцу.

Согласно акту приема-передачи от 20.12.2011г. Компания передала Обществу шпунт Ларсен - 5 УМ в количестве 124 тонн, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Токсово, ул. Лесгафта, дом 35. Шпунт Ларсен - 5 УМ в количестве 124 тонн погружен в землю при выполнении работ по устройству шпунтовой стенки на участке строительства трассы для парного могула на объекте «Федеральный тренировочный центр», расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Токсово, улица Лесгафта, дом 35.

Ссылаясь на названные обстоятельства, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая  в  удовлетворении  исковых  требований  Общества,   суд  первой  инстанции   исходил   из   следующего.

В соответствии с требованиями статьи  1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-58488/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также