Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-30436/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

15.12.2011 года истцом проектно-сметная документация по контрактам № 238, 239, 256 направлена для утверждения и согласования в СПБ ГБУ «Стройкомплект», что подтверждается представленными Учреждением письмами исх. № 644, 645, 646 от 15.12.2011. СПБ ГБУ «Стройкомплект» при рассмотрении направленных документов выявлены замечания к проектной документации (письмо исх. № 3776 от 26.12.2011).

В связи с выявленными замечаниями проектно-сметная документация возвращена ответчику для доработки.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик являлся исполнителем работ по разработке проектно-сметной документации. Данное обстоятельство также свидетельствует о наличии обоюдной вины сторон контракта в ненадлежащем исполнении обязательств.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 400 000 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение условий государственного контракта № 320 от 20 декабря 2011 года с учетом положений части 1 статьи 404 ГК РФ об обоюдной вине сторон соглашения в неисполнении и ненадлежащее исполнении обязательств.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 августа 2014 года по делу № А56-30436/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МирАлСтрой" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А56-48559/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также