Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А21-1759/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
отношений с организацией,
электропотребляющие установки которой
присоединены к сетям энергоснабжающей
организации, не освобождает потребителя от
обязанности возместить стоимость
отпущенной ему энергии.
Таким образом, отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает исполнителя коммунальной услуги от оплаты поставленной тепловой энергии. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения. Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья несет ответственность за содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и за предоставление коммунальных услуг, в том числе теплоснабжения. Из материалов дела следует, что между ООО «Тепловик» и ТСЖ «Лесопарковая» сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть. На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Учет фактического потребления коммунальных ресурсов возможен одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных услуг. Согласно расчету истца, документально не опровергнутому ответчиком, произведенному на основании показаний теплосчетчика SKS-3 № 9880 (л.д. 6-19, 23-24), задолженность ответчика за тепловую энергию за период с 01.10.2012 по 31.12.2013 составляет 428 654 рубля 41 копейку, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При этом в расчете истца учтено, что 29.09.2013 произведен демонтаж узла учета тепловой энергии (УУТЭ) для дальнейшей сдачи его на периодическую поверку в ЦСМ (акт демонтажных работ счетчика тепловой энергии типа SKS-3 (л.д. 20, 21), 15.11.2013 произведен монтаж и пусконаладочные работы узла учета тепловой энергии (УУТЭ) (акт приемки монтажных и пуско-наладочных работ счетчика тепловой энергии типа SKS-3 (л.д. 22). За указанный период начисление произведено по среднему за 6 месяцев. Возражения ответчика и третьих лиц, основанные на утверждениях о том, что в спорный период между ТСЖ «Лесопарковая» и ООО «РосАгро» и ООО «РемЖилСервис» были заключены договоры на управление многоквартирными домами, в том числе, домом № 7 по ул. Лесопарковой в г. Зеленоградске, соответственно, с 20.10.2012 по 01.05.2013 – с ООО «РосАгро» и с 01.05.2013 – с ООО «РемЖилСервис», в связи с чем исполнителями коммунальных услуг в соответствующие периоды являлись указанные организации, с которых и подлежит взысканию спорная задолженность, отклоняются апелляционным судом, исходя из следующего. В материалы дела представлены: итоговый протокол № 6-Л общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов № 4, 5, 7 по ул. Лесопарковой и ул. Окружная, д. 1 в г. Зеленоградске, входящих в состав ТСЖ «Лесопарковая» от 20.09.2012 о выборе ООО «РосАгро» управляющей компанией ТСЖ сроком на неограниченный период, о расторжении договора с ООО «Профит СТК» с даты принятия решения, об утверждении проекта договора на управление многоквартирными домами; итоговый протокол № 8-Л общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов № 4, 5, 7 по ул. Лесопарковой и ул. Окружная, д. 1 в г. Зеленоградске, входящих в состав ТСЖ «Лесопарковая» от 01.05.2013 о выборе ООО «РемЖилСервис» управляющей компанией ТСЖ сроком на неограниченный период, о расторжении договора с ООО «РосАгро» с даты принятии решения, об утверждении проекта договора на управление многоквартирными домами; договор № 1/ТСЖ-РА на управление многоквартирными домами от 20.09.2012, заключенный между ООО «РосАгро» и ТСЖ «Лесопарковая», договор № 1/ТСЖ-РЖС на управление многоквартирными домами от 01.05.2013, заключенный между ООО «РемЖилСервис» и ТСЖ «Лесопарковая». На основании пункта 2.1. указанных договоров на управление многоквартирными домами управляющая организация по заданию ТСЖ в течение согласованного настоящим договором срока за плату обязуется осуществлять управление и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ, представлять коммунальные услуги ТСЖ помещений многоквартирных домов и пользующимся помещениями в этих домах лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей обслуживания многоквартирных домов деятельность для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания и пользования. В пункте 2.2. данных договоров определено, что управляющая организация осуществляет действия по исполнению настоящего договора в интересах собственников квартир многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ, в пределах прав и обязанностей, установленных настоящим договором. Указанная деятельность управляющей организацией выполняется за счет средств, вносимых напрямую собственниками квартир многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ, в форме платы за жилые помещения, платы за коммунальные услуги. В соответствии с подпунктом 3.1.7. названных договоров управляющая организация обязана принимать напрямую от членов ТСЖ плату за жилые помещения, а также плату за коммунальные услуги; с подпунктом 3.1.11. – предоставлять членам ТСЖ платежные документы не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем; с подпунктом 3.1.19. – организовать и обеспечить техническую возможность получения ТСЖ коммунальных услуг, организовывать услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, вывозу твердых бытовых отходов и иные необходимые услуги; при необходимости заключать от имени, в интересах и за счет ТСЖ договоры с организациями – поставщиками услуг, требовать и контролировать исполнение ими договорных обязательств. Пунктом 4.5. определено, что плата за жилые помещения и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором срои на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией. В пункте 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что в случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, в других случаях коммунальные услуги указанным собственникам и пользователям предоставляются лицами, несущими ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном доме. Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Истцом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие, что ежемесячно квитанции на оплату жильцами спорного многоквартирного дома выставлялись ООО «Расчетно-кассовые центр», в которых указано, что обслуживающей организацией является ТСЖ «Лесопарковая». Согласно справке ООО «Расчетно-кассовые центр», с 01.10.2012 договор на оказание услуг по начислению и сбору платежей за коммунальные услуги заключен с ТСЖ «Лесопарковая», в функции ООО «Расчетно-кассовые центр» входит ежемесячное начисление платежей населению с распечаткой квитанций. При этом у ООО «Расчетно-кассовые центр» договорных отношений с ООО «РосАгро» и ООО «РемЖилСервис» не было и не имеется. Кроме того, в спорный период именно ТСЖ «Лесопарковая» обращалось к ООО «Тепловик» с просьбой в кратчайшие сроки произвести промывку и опрессовку систем центрального отопления в многоквартирных домах, входящих в состав товарищества, а также ревизию и ремонт водонапорной аппаратуры (письмо исх. № 120/13 от 19.08.2013). На основании указанных выше обстоятельств, установленных апелляционным судом, а также с учетом положений подпункта 3.1.19. договоров управления многоквартирными домами, коллегия судей приходит к выводу, что именно ТСЖ «Лесопарковая» является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, входящих в состав ТСЖ, по смыслу норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил № 354, в то время как представленные ответчиком договоры управления, заключенные ТСЖ с ООО «РосАгро» и ООО «РемЖилСервис» являются гражданско-правовыми договорами об оказании услуг по управлению, что не снимает с ТСЖ «Лесопарковая» обязанности осуществлять оплату истцу за поставленную последним тепловую энергию. Факт поставки тепловой энергии на указанную истцом сумму подтверждается материалами дела. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных энергии в адрес ООО «Тепловик» не поступало. Наличие задолженности в указанной истцом уточненной сумме и факт не оплаты возникшей задолженности подтверждается материалами дела. С учётом вышеизложенного, суд считает, что указанная истцом сумма в размере 428 654 рубля 41 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании пункта 5 указанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.05.2014 по делу № А21-1759/2014 отменить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Лесопарковая» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» 428 654 рубля 41 копейку долга за фактически потреблённую в период с 01.10.2012 по 31.12.2013 тепловую энергию, 11 573 рублей 09 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи Н.М. Попова Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-70374/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|