Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-72533/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
инстанции, апелляционный суд,
руководствуясь статьей 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации с учетом позиции Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, изложенной в пункте 20
информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О
некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации", счел его подлежащим
удовлетворению в части 10 000 руб., отвечающей
критерию разумности.
Апелляционный суд исходил из провозглашенного нормами процессуального законодательства принципа возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, призванного исключить возможность завышения размера оплаты услуг представителя, необходимости обеспечения баланса прав лиц, участвующих в деле, а также фактических обстоятельств дела. При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание судебно-арбитражную практику применения указанных выше процессуальных норм, объем фактически совершенных исполнителем действий (оказанных адвокатом услуг), содержание отзыва на апелляционную жалобу, продолжительность рассмотрения и сложность дела, ранее взысканные с ответчика в пользу истца расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 60 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 августа 2014 года по делу № А56-72533/2013 и дополнительное решение от 23 сентября 2014 года по делу № А56-72533/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТК» 10 000 судебных расходов за представление интересов истца в суде апелляционной инстанции. В остальной части заявления отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.М. Горбик
Судьи Т.А. Кашина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-49058/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|