Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу n А21-1834/2008. Изменить решение

переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 1 статьи 110 АПК РФ указано, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. В соответствии с частью 2 этой же статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Понесенные истцом судебные расходы документально подтверждены, заключенным между адвокатом Шпенковым И.В. и ОАО «ОКОС» соглашением на оказание юридической помоши № 9/1 от 20 марта 2008 года, счетом на оплату услуг № б/н от 20 марта 2008 года, соответствующими платежными поручениями № 36 от 03.06.2008 года, № 99 от 16.07.2008 года, № 221 от 22.07.2008 года.

Вместе с тем апелляционный суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя в размере 400 000 руб. являются чрезмерными, не соответствуют критерию разумности.

В связи с изложенным апелляционный суд считает возможным снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 100 000 рублей.

Указанная сумма расходов соответствует критерию разумности, поскольку определена судом исходя из объема фактически оказанных заявителю представителями услуг, сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов, степени сложности дела, продолжительности и результатов его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 05.08.2008г. по делу №  А21-1834/2008  изменить в части взыскания расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в г. Зеленоградске в пользу ОАО ««Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» 100 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина