Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А56-56425/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
того проценты далее по день фактического
исполнения обязательства по возмещению
ущерба и проценты на случай неисполнения
решения суда исходя из ставки
рефинансирования Банка России по день его
фактического исполнения.
Однако применительно к последним требования аплеляционный суд полагает, что одно из них (о взыскании процентов далее по день фактического исполнения обязательства по возмещению ущерба) поглощает другое (о взыскании процентов на случай неисполнения решения), при том, что принципы исчисления данных процентов (их расчета на сумму долга (ущерба) исходя из ставки рефинансирования Банка России) аналогичны, в связи с чем суд полагает эти требования подлежащими удовлетворению в виде взыскания процентов из расчета общей суммы, подлежащей взысканию, равной 163 503 руб. 31 коп., и ставки рефинансирования Банка России 8,25 %, с 29.08.2014 г. и по день фактического исполнения судебного акта. Таким образом суд признает апелляционную жалобу обоснованной, а решение суда первой инстанции - подлежащим отмене, как содержащее выводы, не соответствующие обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а также нарушающее нормы материального и процессуального права, с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска в полном объеме (с учетом изложенного выше) и с взысканием с ответчика в пользу истца также расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 110, 112, 159, 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил:
В порядке процессуального правопреемства заменить истца по делу: ЗАО «Газоприбор» - на общество с ограниченной ответственностью «Газоприбор» (ОГРН 1147847367447), а ответчика: акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - на Публичное акционерное общество РОСБАНК (ОГРН 1027739460737). Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2014 г. по делу № А56-56425/2014 отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества РОСБАНК (ОГРН 1027739460737) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газоприбор» (ОГРН 1147847367447) убытки в размере 163 503 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 116 руб. 46 коп. по состоянию на 28.08.2014 г., а всего - 164 619 руб. 77 коп., а также 5 939 руб. и 2 000 руб. расходов по иску и по апелляционной жалобе соответственно, а кроме того проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета общей суммы, подлежащей взысканию, равной 163 503 руб. 31 коп., и ставки рефинансирования Банка России 8,25 %, с 29.08.2014 г. и по день фактического исполнения судебного акта. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
И.В. Сотов Судьи И.В. Масенкова В.Б. Слобожанина Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А56-33366/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|