Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А56-4184/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

верному выводу о том, что у ООО "КОНСТРУКТИВ" отсутствует обязанность по возврату аванса, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в соответствующей части отказано обоснованно.

Доводы подателя жалобы со ссылкой на необоснованность выводов эксперта отклоняются апелляционным судом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 82 АПК РФ судом может быть назначена экспертиза по ходатайству или с согласия участвующих в деле лиц, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Исследовав заключение эксперта 128/16 от 30.07.2014г. апелляционная инстанция считает, что оно соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ; содержание и результаты исследований с указанием примененной методики отражены в заключении; в нем содержатся однозначные выводы по поставленным вопросам; заключение является полным, мотивированным и ясным.

У суда апелляционной инстанции не возникло сомнений в обоснованности заключения эксперта, противоречий в выводах эксперта судом не установлено.

В силу положений статьи 71 АПК РФ экспертиза, назначенная при рассмотрении арбитражного дела, является одним из доказательств по делу и подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, не имея для арбитражного суда заранее установленной силы.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.12.2014г. по делу №  А56-4184/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов