Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А26-8772/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
товаров (работ, услуг), передаче
имущественных прав налогоплательщик
(налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5
статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно
к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ,
услуг), передаваемых имущественных прав
обязан предъявить к оплате покупателю этих
товаров (работ, услуг), имущественных прав
соответствующую сумму налога.
Вопреки позиции ответчика, расчет произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, судом первой инстанции проверен и признан верным. Доводы ответчика относительно неправомерности расчета отклоняется как несостоятельный поскольку основан на ошибочном толковании применяемых норм и условий договора. Доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены. Оспариваемое решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено. Поскольку апелляционная жалоба подана ответчиком после вступления в силу изменений к Налоговому Кодексу Российской Федерации (статья 333.21), доказательства уплаты госпошлины за подачу жалобы в размере 3000 рублей в материалы дела по требованию суда не представлены, с общества с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» в доход федерального бюджета подлежат взысканию 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2014 по делу № А26-8772/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФинансБюро» (ОГРН 1037715084340) в доход федерального бюджета 3000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Я.Г. Смирнова Судьи Т.В. Жукова С.И. Несмиян
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А21-6313/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|