Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А21-9250/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

 Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацем вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Производство по делу о банкротстве ООО «Черноземье-Трейд» было возбуждено на основании заявления ликвидатора должника определением от 29.05.2013.

Оспариваемые действия по перечислению денежных средств совершены в отношении ОАО «Промсвязьбанк» в период  с 16.07.2012 по 23.07.2012.

Следовательно, все совершенные в отношении указанного Банка платежи не подпадают под действие пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве и по этим основаниям требование о признании недействительными действий по перечислению этих платежей не подлежит удовлетворению.

Относительно платежей, в адрес ОАО Банк «УРАЛСИБ» судом установлено, что большая их часть совершена также за пределами шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве и только платежи за период с 29.11.2012 по 28.12.2012 попадают в шестимесячный срок указанной нормы.

Однако, заявленные конкурсным управляющим требования и в отношении этих платежей не подлежат удовлетворению, поскольку все они совершены ООО «Регионы-Трейд» за счет собственных средств и к  ООО «Черноземье-Трейд» не предъявлены никакие требования о возмещении расходов.

Не обосновано и требование конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделок (действий) по перечислению денежных средств  в виде восстановления  права требования ООО «Черноземье-Трейд» к ООО «Регионы-Трейд» по возврату денежных средств по договорам займа б/н от 09.11.2009 и от 01.01.2010 и № 3 от 01.01.2010 на общую сумму 860 742 011,10 руб.

Согласно положениям статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Последствиями недействительности сделок по перечислению денежных средств в адреса Банков мог быть только возврат этих платежей в адрес должника и восстановлении задолженности должника по кредитным договорам перед Банками.

Иных последствий оспариваемые действия не предполагают.

Те последствия, о которых просил конкурсный управляющий в заявлении об уточнении требований, а именно: о применении последствий недействительности совершенных платежей путем восстановления права требования ООО «Черноземье-Трейд» к ООО «Регионы-Трейд» по возврату денежных средств по договорам займа б/н от 09.11.2009 и от 01.01.2010 и № 3 от 01.01.2010 на общую сумму 860 742 011,10 руб., имели бы место быть в случае оспаривания сделки, оформленной соглашением о новации обязательств от 31.12.2011.

Однако, конкурсным управляющим требование о признании недействительным указанного выше соглашения не заявлялось.

Ссылка конкурсного управляющего в заявлении об оспаривании сделок должника на ничтожность соглашения о новации применительно к положениям статьи 168 ГК РФ, несостоятельна и, по этим основаниям, не может быть принята во внимание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 названного Кодекса обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Из содержания указанной нормы следует, что участники сделки вправе заменить предмет обязательства по первоначальной сделке и принять на себя новые обязательства, которые прекращают действие ранее достигнутых договоренностей.

В рассматриваемом случае обязательство по возврату ООО «Регион-Трейд» денежных средств в адрес ООО «Черноземье-Трейд» соглашением о новации было заменено обязательством ООО «Регион-Трейд»  перечислить денежные средства в адреса Банков. Состав участников сделок не изменился. Обе совершены между ООО «Регион-Трейд» и ООО «Черноземье-Трейд».

Таким образом, участники сделки вправе заменить предмет обязательства по ней и принять на себя новые обязательства, прекращающие действие первоначальных. Эта позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в определении от 25.12.2000 № 2-ВОО-20.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что конкурсным управляющим не представлены доказательства недействительности оспариваемых  платежей, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 03.09.2014 по делу №  А21-9250/2012  отменить.

 В удовлетворении   заявления    конкурсного   управляющего   ООО «Черноземье-Трейд»   Ветровой   М.Л.  о признании недействительными  сделок отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.В. Масенкова