Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А42-3507/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

как не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности. Апелляционная коллегия соглашается с данными выводами суда.

 Доводы апелляционной жалобы в основном аналогичны доводам, приведенным Черновым В.А. в суде первой инстанции, которым судом дана правильная и исчерпывающая оценка. Судом правильно применены нормы материального права и не допущено нарушений процессуальных норм. При таких обстоятельствах,  основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат оставлению на подателе жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 07 ноября 2014 года по делу № А42-3507/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чернова Владимира Александровича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Г.В. Борисова

 Н.И. Протас