Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А42-2181/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 марта 2015 года

Дело №А42-2181/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21164/2014) ООО «Управляющая компания «Наш дом» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.06.2014 по делу № А42-2181/2014 (судья Камалова Е.С.), принятое

по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 1095190009111, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (ОГРН 1095190006691, г. Мурманск, ул. Хлобыстова, д. 15)

о взыскании 39 747 836 рублей 14 копеек,

установил:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Мурманэнергосбыт», теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ответчик, ООО «УК «Наш дом», абонент) о взыскании задолженности по договору 311S от 28.10.2011 за поставленную тепловую энергию в размере 38 397 847 рублей 65 копеек, образовавшейся за период март 2013 – декабрь 2013, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 349 988 рублей 49 копеек, всего 39747836 рублей 14 копеек.

Решением суда от 09.06.2014 исковые требования удовлетворены. С ООО «УК «Наш дом» взыскана в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» задолженность в размере 39 747 836 рублей 14 копеек, из которых: основной долг в сумме 38 397 847 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 379 988 рублей 49 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 000 рублей. Дополнительным решением от 27.06.2014 принят частичный отказ от иска, производство по делу № 42-2181/2014 в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 08.03.2014 до дня фактической уплаты долга по процентоной ставке рефинансирования 8,25% годовых прекращено.

Не согласившись с решением суда, ООО «УК «Наш дом» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в части и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Истцом при расчете задолженности не были учтены перечисленные МУП «МРИВЦ» платежным поручением № 456 от 12.02.2014 денежные средства в размере 6 861 159 рублей 86 копеек на оплату тепловой энергии за ноябрь 2013 –декабрь 2013.

Перечисление указанных денежных средств было произведено на основании соглашения об организации расчетов за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению от 29.11.2013, установившего иной порядок расчетов, нежели в договоре.

Согласно пункту 1.3. данного соглашения МУП «МРИВЦ» берет на себя обязательство по сбору денежных средств, поступающих от населения при оплате услугу теплоснабжения по управляемым ответчиком многоквартирным домам, на расчетный счет МУП «МРИВЦ» и перечисление их истцу.

Таким образом, истец злоупотребил правом, неправомерно возложив на ответчика ответственность за неоплату и несвоевременную оплату тепловой энергии, поскольку несвоевременная оплата и не произведенный зачет поступивших денежных средств является следствием исключительно действий самого истца и его агента.

Кроме того, по мнению ответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо было привлечь МУП «МРИВЦ».

ОАО «Мурманэнергосбыт» отзыв на апелляционную жалобу ООО «УК «Наш дом» не представило.

В судебное заседание 16.10.2014 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, дополнительно пояснил, что на дату принятия оспариваемого решения судом первой инстанции не учтена оплата в размере 31 000 000 рублей.

Определением от 16.10.2014 апелляционный суд обязал стороны провести сверку расчетов, акт сверки представить в канцелярию апелляционного суда до 20.11.2014.

До судебного заседания 26.11.2014 в апелляционный суд от ООО «УК «Наш дом» поступили следующие документы: акт сверки взаиморасчетов, сведения о начислении ГВС, контррасчет начислений, копия уведомления об организации сверки взаимных расчетов, письменные пояснения, список начислений по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

В нарушение определения суда от 16.10.2014 двусторонний акт сверки расчетов сторонами суду не представлен.

Определениями от 27.11.2014, от 15.01.2015 судом назначалось проведение дополнительных сверок расчетов.

26.12.2014 в канцелярию апелляционного суда в электронном виде от ОАО «Мурманэнергосбыт» поступили акт сверки расчетов, протокол сверки расчетов, расчет за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по спорному договору. В представленном расчете истцом учтены показания индивидуальных приборов учета.

До судебного заседания 03.02.2015 в электронном виде от ОАО «Мурманэнергосбыт» в апелляционный суд поступил акт сверки расчетов, подписанный в одностороннем порядке истцом.

04.02.2015 в электронном виде в апелляционный суд от ООО «УК «Наш дом» поступил акт сверки расчетов, подписанный в одностороннем порядке истцом, а также сведения МУП «МРИВЦ» о зачислении денежных средств на расчетный счет истца.

В судебном заседании 05.02.2015 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нахождением судьи Поповой Н.М. на учебе произведена замена состава суда, судья Попова Н.М. заменена судьей Несмияном С.И., о чем в деле имеется соответствующее распоряжение. Отводов составу суда не заявлено. На основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производилось с самого начала.

Сторонами представлен суду акт сверки взаиморасчетов по договору 311S от 28.10.2011, из которого следует, что между сторонами нет разногласий по сумме начислений за период с марта 2013 по декабрь 2013, которая составляет 46 309 290 рублей 20 копеек. В то же время между сторонами имеются разногласия по суммам поступившей от ООО «УК «Наш дом» оплаты. По данным ОАО «Мурманэнергосбыт» абонентом за указанны период оплачено 14 002 895 рублей 79 копеек, по данным ООО «УК «Наш дом» – 25 013277 рублей 16 копеек. При этом ответчиком учтен в рамках спорного периода последний платеж 30.05.2014 (до вынесения решения судом первой инстанции по настоящему делу. Акт сверки расчетом подписан ответчиком с разногласиями.

По результатам проведенной сторонами сверки расчетов в судебном заседании представителем ОАО «Мурманэнергосбыт» заявлено об отказе от части исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец отказывается от части исковых требований в сумме 17 101 834 рубля 62 копейки, просит принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 17 101 834 рубля 62 копейки и взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 21 296 013 рублей 04 копейки.

Ответчик против принятия судом отказа истца от части исковых требований не возражал.

Частичный отказ истца от исковых требований принят судом.

Рассмотрение дела отложено для уточнения истцом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

До судебного заседания 25.02.2015 в электронном виде от ОАО «Мурманэнергосбыт» поступило ходатайство, в котором истец указывает, что в связи с тем, что изменилась сумма задолженности по договору, истец произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказывается от части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 414 482 рубля 86 копеек и просит суд принять частичны отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 414 482 рубля 86 копеек, взыскать с ООО «УК «Наш дом» задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 311S от 28.10.2011в сумме 21 296 013 рублей 04 копейки, взыскать с ООО «УК «Наш дом» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 935 505 рублей 63 копейки. К указанному ходатайству истцом приложен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 26.02.2015 явившиеся представители истца, ознакомившись с ходатайством истца, возражали против размера начисленных ОАО «Мурманэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Рассмотрение дела было отложено для представления ответчиком контррасчета процентов.

В судебное заседание 05.03.2015 представители сторон не явились.

До судебного заседания 04.03.2015 от ответчика в электронном виде в апелляционный суд поступил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов составляет 934 046 рублей 59 копеек.

От ОАО «Мурманэнергосбыт» 04.03.2015 в канцелярию апелляционного суда в электронном виде поступило ходатайство, в котором истец указывает, что в связи с изменением суммы задолженности по договору, истец произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказывается от части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 415 941 рубль 90 копеек и просит суд принять частичны отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 415 941 рубль 90 копеек, взыскать с ООО «УК «Наш дом» задолженность за поставленную тепловую энергию по договору 311S от 28.10.2011в сумме 21 296 013 рублей 04 копейки, взыскать с ООО «УК «Наш дом» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 934 046 рублей 59 копеек.

Частичный отказ ОАО «Мурманэнергосбыт» от иска принят апелляционным судом.

По материалам дела установлено, что 28.10.2011 между ОАО «Мурманэнергосбыт» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Наш дом» (абонент) заключен договор №311S на снабжение тепловой энергией в горячей воде (далее – договор №311S), в соответствии с пунктом 1.1. которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию, а Абонент обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию.

Учет тепловой энергии согласован сторонами в разделе 3 указанного договора.

Согласно пункту 8.1. данного договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.

На основании пункта 10.4. названного договора плата за тепловую энергию производится Абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным

Пунктом 12.1. поименованного договора срок действия спорного договора установлен до 29.08.2012, с условием ежегодной пролонгации.

Поставив в период март 2013 – декабрь 2013 ответчику тепловую энергию, истец по утвержденным тарифам выставил на оплату счета-фактуры.

Выставленные счета-фактуры направлены ответчику, о чем свидетельствуют представленные в материалы дел списки внутренних почтовых отправлений, однако оплачены частично.

Истец произвел расчет стоимости отпущенной ответчику тепловой энергии за спорный период по нормативам потребления коммунальных услуг.

В связи с тем, что оплата потребленной тепловой энергии была произведена ответчиком частично, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим изменению в связи со следующим.

Факт поставки тепловой энергии, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам-фактурам подтверждаются материалами дела, установлены судом и ответчиком не оспорен.

Тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком в силу его обязательств по договору и в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В полном объеме ответчик обязательства по оплате потребленной в период март 2013 – декабрь 2013 тепловой энергии года не исполнил.

Поскольку сторонами при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции была произведена сверка расчетов с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», представленных ООО «УК «Наш дом» дополнительных доказательств и сведений, судом принят частичный отказ истца от исковых требований как в части основной задолженности, так и процентов за пользование чужими денежными средствами, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взысканных сумм.

С ООО «УК «Наш дом» в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» подлежат взысканию 21 296 013 рублей 04 копейки задолженности за поставленную истцу тепловую энергию в период март 2013 – декабрь 2013, 934 046 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 21.04.2013