Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А56-34618/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

апелляционной   инстанции   приходит  к  выводу  о  том,  что  все  услуги   по  переводу   земельного  участка   ответчика   в  другую   категорию   выполнены   субподрядчиком  истца,  в  связи   с  чем   обоснованным   является   удовлетворение   требований  истца   в  сумме   100 000  руб.,  а  также   неустойки  за   просрочку  оплаты,   обоснованно   рассчитанной  истцом   за  797 дней  с  26.03.2012г.  по  31.05.2014г.,   которая  исходя  из   определенной   судом   цены  услуг  (100 000  руб.  и   установленного   договором   размера   неустойки  -   0,5%  в  день)   составляет  398   500  руб.,  однако   с  учетом   применения   статьи  333 Гражданского   кодекса  Российской   Федерации   по  основанию     явной   несоразмерности начисленной   неустойки   последствиям    нарушения   обязательства (чрезмерно   высокого   размера  неустойки   и  длительности   периода   необращения   за  взысканием) взысканию   подлежит   неустойка,  уменьшенная   до  суммы   долга  100 000  руб.  с  отнесением   расходов  по   государственной   пошлине на ответчика  от   обоснованно   начисленной   неустойки.

С  учетом  изложенного  решение   суда   подлежит  отмене,  первоначальный  иск  -  частичному   удовлетворению,   встречный  иск -  отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  14  ноября   2014  года по делу №  А56-34618/2014  отменить.

Взыскать с   Общества  с  ограниченной   ответственностью «Бронна-5»    в  пользу  Общества  с  ограниченной   ответственностью  «Юридическая  компания «Гарантъ»  100 000  руб.  задолженности, 100 000  руб.  пеней,  1 460 руб.   расходов  по   государственной   пошлине  по  иску,  в  остальной  части  первоначального   иска  отказать.

В  удовлетворении   встречного   иска  отказать.

Взыскать с Общества  с  ограниченной   ответственностью  «Юридическая  компания «Гарантъ» в  доход  бюджета   Российской  Федерации  198 000  руб.   государственной   пошлины  по  иску.

Взыскать с Общества  с  ограниченной   ответственностью «Бронна-5»    в  пользу  Общества  с  ограниченной   ответственностью  «Юридическая  компания «Гарантъ» 14  руб.   60  коп.  расходов  по   государственной   пошлине   по   апелляционной   жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина