Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А21-4279/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

соответствии   с   частью 1   статьи 110   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   судебные  расходы,  понесенные  лицами,  участвующими   в  деле,  в  пользу  которых   принят  судебный   акт,  взыскиваются   арбитражным  судом  со  стороны.

Вместе   с  тем    тот  факт,  что  рыночная  стоимость,  заявленная   в  исковых  требованиях,  не  подтвердилась   результатами   судебной  экспертизы,   не   свидетельствует  о  том,  что  судебный  акт  был   принят  в  пользу  третьего   лица  -   Администрации,  поскольку   возможность  определения   кадастровой  стоимости   земельного   участка   в  размере  его   рыночной  стоимости   установлена  статьей 66   Земельного   кодекса  Российской  Федерации   и  не   ставиться   в  зависимость   от   полномочий  органов   местного   самоуправления  по   формированию  местного   бюджета.

Таким  образом,   несостоятельным   является  довод  апелляционной   жалобы  о  том,  что  суд   первой  инстанции   неправомерно  не   взыскал  с    истца  в  пользу   Администрации   расходы  по   уплате  экспертизы.

С  учетом  изложенного   апелляционная  жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от  17  ноября  2014  года по делу №  А21-4279/2014  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без  удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина