Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А56-52888/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 марта 2015 года

Дело №А56-52888/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     18 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.

при участии: 

от истца: представитель Майоров Р.Г. по доверенности от 25.09.2013г.;

от ответчика: представитель Клеткина Ю.Г. по доверенности от 28.04.2014г., представитель Иванов А.Н. по доверенности от 28.04.2014г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3585/2015) ООО «Рекламное агентство «Вертикаль» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2014г. по делу № А56-52888/2014 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Ленсвет»

к Обществу с ограниченной ответственностью « Рекламное агентство «Вертикаль»

о взыскании задолженности

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Ленсвет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Вертикаль» (далее – ответчик) о взыскании 502 174 руб. 15 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом).

Решением от 18.12.2014г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца 5 596 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказать. По мнению подателя жалобы, из акта проверки технического состояния сетей наружного освещения по Юго-Западному району за апрель месяц 2014 г. следует, что в 29.04.2014 г. Истец проводил проверку технического состояния сетей наружного освещения на маршруте № 2, включающем набережную Обводного канала (четная сторона), фактов бездоговорного потребления электрической энергии проведенной проверкой не выявлено; Истцом в течение 2012 года производились работы по прокладке электрокабеля наружного освещения по спорному адресу, в связи с чем самовольное присоединение энергопринимающей установки Ответчика в 2012 году не являлось возможным; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии Ответчиком, в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии исчисляется с 30.04.2014г.; энергопринимающие устройства самовольно присоединены Ответчиком к воздушной линии наружного освещения, подача напряжения на которую осуществляется при включении наружного освещения в вечерние и ночные часы, в связи с чем потребление Ответчиком электрической энергии в иное время, отличное от периодов горения светильников наружного освещения, является невозможным; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление Ответчиком электрической энергии, с 30.04.2014г. по 22.07.2014г. согласно графику работы наружного освещения составил 344,9166 часа; из представленного Истцом в материалы дела расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, счета на оплату следует, что расчет неосновательного обогащения произведен Истцом с учетом суммы налога на добавленную стоимость; объем бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающей установкой Ответчика составляет 1 297,576 кВт; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 5 596, 76 коп.

16.03.2015г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жалобе.

Представитель истца решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признал его подлежащим удовлетворению.

Как разъяснено в абзаце 5 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 АПК РФ, может в силу части 3 статьи 288 АПК РФ являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.

Апелляционный суд, считает возможным приобщить документы, приложенные к апелляционной жалобе.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца по доводам апелляционной жалобы возражал, поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Энергия Холдинг» заключен договор от 01.01.2007г. № 00011 (далее - Договор), предметом которого является продажа истцу гарантирующим поставщиком электрической энергии и мощности.

В соответствии с условиями названного Договора истец принял на себя обязательство соблюдать установленные Договором условия и величины потребления энергии и мощности, производить оплату используемой энергии и мощности, предоставлять гарантирующему поставщику отчет о расходе энергии по каждому энергоснабжаемому объекту, с предварительного письменного согласия гарантирующего поставщика присоединять к своей сети субабонентов после реализации технических условий, выданных гарантирующим поставщиком, и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность.

01.12.2013г. произведена замена ООО «Энергия Холдинг» на ОАО «Петербургская сбытовая компания».

Истцом 22.07.2014г. выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств (рекламной консоли, самоизолированного провода (ВВГ) сечением 3х1,5 кв. мм) ответчика к объектам электросетевого хозяйства (электрическим сетям наружного освещения (воздушной кабельной линии) истца по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 124, корп. 2.

По результатам проведенной проверки в присутствии представителя ответчика Ермиловой Л.А. составлен акт от 22.07.2014г. № 4/14.

Согласно расчету истца стоимость потребленной ответчиком электроэнергии в точке несанкционированного присоединения электропотребляющего оборудования к сетям истца составляет 502 174 руб. 15 коп.

24.07.2014г. истец направил в адрес  ответчика уведомление о выявленных самовольных подключениях с требованием возместить объем потребленной электроэнергии в течение 10 дней с момента направления счета.

Выставленный истцом счет ответчиком не оплачен, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 151 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Пунктом 151 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

По результатам проверки истец (сетевая организация, владелец объектов электросетевого хозяйства), составил акт от 22.07.2014 № 4/14, который соответствует требованиям Основных положений (в частности, пункту 193) и содержит всю необходимую информацию. Проверка проведена в присутствии представителя ответчика Ермиловой Л.А., акт подписан без замечаний.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Судом первой инстанции установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений (по формуле, предусмотренной пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям) и составляет 502 174 руб. 15 коп. за период с 22.07.2011г. по 22.07.2014г.

 Поскольку ответчик не оплатил выставленный истцом счет, доказательств наличия договорных отношений между ответчиком и ОАО «Петербургская сбытовая компания» в материалах дела не имеется, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Довод жалобы о том, что период исчисления бездоговорного потребления электрической энергии, должен исчисляться с 30.04.2014г. подлежит отклонению как основанные на ошибочном толковании ответчиком нормы статьи 196 Основных положений.

Согласно пункту 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается за период времени потребления этой энергии, но не более чем за 3 года, при этом начало срока определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчик связывает начало течения срока бездоговорного потребления электрической энергии с датой проведения проверки технического состояния сетей наружного освещения по Юго-Западному эксплуатационному району СПб ГУЛ «Ленсвет». В рамках реализации уставной цели деятельности предприятия сотрудниками Предприятия осуществляются проверки технического состояния сетей и установок наружного освещения на предмет надлежащего функционирования устройств. СПб ГУП «Ленсвет» является сетевой организацией, то есть владеющей на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого Предприятие оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет технологическое