Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А56-46408/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

С учетом того, что доказательств, подтверждающих наличие или возможность причинения Васильевой О.Я. таких убытков в связи с установленными судом фактами незаконности действий (бездействия) временного управляющего по нарушению срока проведения первого собрания кредиторов и проведения финансового анализа деятельности должника без привлечения аудитора Баком не представлено, арбитражный суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отстранения Васильевой О.Я. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Форест».

 При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.09.2014 по делу №  А56-46408/2013/ж.1  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева

 Е.Г. Глазков