Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А26-8334/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, что в данном случае означает обязанность Управления доказать наличие оснований для снижения размера взыскиваемого исполнительского сбора.

Между тем, заявитель не привел оснований для уменьшения размера исполнительского сбора.

Таким образом, суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 12.12.2014 по делу №  А26-8334/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

 Л.П. Загараева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А56-49030/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также