Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу n А56-54853/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Компанией Исполнителю документов, указанных в пункте 6.5 подпунктах 01) - 05) настоящего договора, ее обязательства перед Исполнителем в части обоснования применения ставки 0% на нефтепродукт считаются полностью выполненными, и Исполнитель не будет иметь права предъявлять Компании требований по возмещению НДС 18%». Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, требования, предусмотренные подпунктами 01) – 05)  пункта 6.5 договора ответчиком выполнены, что также лишает права истца требовать с ответчика спорной суммы, фактически представляющей собой сумму  НДС.

        Ссылка подателя жалобы на то, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не учтена позиция, изложенная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 № 16318/08, также отклоняется  судом апелляционной инстанции, поскольку в названном деле рассматривались иные обстоятельства, а именно взыскание неосновательного обогащения с продавца услуг, получившего от покупателя сумму НДС по ставке 18% при необходимости применения налоговой ставки – 0%.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что на стороне ответчика не возникло неосновательное обогащение за счет истца.

Также суд первой инстанции обоснованно установил, что в части заявленных требований, истцом пропущен срок исковой давности.

 Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.12.2014 по делу №  А56-54853/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская