Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А26-9141/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
№ 231 от 21.05.2014, протокол осмотра
принадлежащих обществу помещений,
территорий и находящихся там вещей и
документов от 22.05.2014 также составлен в
присутствии этого лица и двух понятых.
В данном случае дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления 22.05.2014 протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Как видно из протокола об административном правонарушении от 22.09.2014, этот документ составлен по результатам рассмотрения не только акта проверки, но и названного протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протокола изъятия от 22.05.2014, а также фототаблицы. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что законный представитель общества на составление названного протокола от 22.09.2014 не явился, извещен надлежащим образом определением от 21.08.2014, полученным 02.09.2014. Копия протокола направлена обществу сопроводительным письмом от 23.09.2014 № 02-03/5016. Таким образом, доводы подателя апелляционной жалобы о ненадлежащем исполнении Отделом обязанности об извещении общества о проведении проверки является несостоятельным, права и законные интересы общества при составлении Отделом 22.09.2014 в рамках административного производства протокола об административном правонарушении не нарушены. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ЗАО «Тандер» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Решение суда первой инстанции при таких обстоятельствах подлежит изменению в части привлечения общества к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. В остальной части решение суда первой инстанции признается апелляционным судом законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2014 года по делу № А26-9141/2014 изменить, привлечь закрытое акционерное общество «Тандер» (место нахождения: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Леваневского, д. 185, ОГРН: 1022301598549, ИНН: 2310031475) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей. Довести до сведения закрытого акционерного общества «Тандер» реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: Расчетный счет № 401 018 106 000 000 100 06 в Отделении - НБ Республика Карелия г. Петрозаводск Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия, л/сч 04061788030) ИНН 1001048857 КПП 100101001 ОКТМО 86701000 БИК 048602001 КБК 141 1 16 01000 01 6000 140 Назначение платежа: штраф по постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А26-9141/2014. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2014 года по делу № А26-9141/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
И.Б. Лопато Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А56-62598/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|