Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А26-686/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сумма по договору уступки – 11 660 274, 01 руб.;

 - Договор займа № 14 от 03.07.2009г. сумма долга – 10 000 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. –  1 621 095, 93 руб., общая сумма по договору уступки – 11 621 095, 93 руб.;  

  - Договор займа № 15 от 04.08.2009г. сумма долга – 4 500 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. –  678 205, 46 руб., общая сумма по договору уступки – 5 178 205, 46 руб.;

 - Договор займа № 16 от 15.09.2009г. сумма долга – 1 000 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. – 135 753, 47 руб., общая сумма по договору уступки – 1 135 753, 47 руб.;

- Договор займа № 17 от 01.10.2009г. сумма долга – 10 000 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. –  1 300 547, 98 руб., общая сумма по договору уступки – 11300 547, 98 руб.;

- Договор займа № 18 от 07.10.2009г. сумма долга – 10 000 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. – 1 279 178, 11 руб., общая сумма по договору уступки – 11 279 178, 11 руб.;

- Договор займа № 19 от 15.02.2010г. сумма долга – 10 000 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. – 863 013,71 руб., общая сумма по договору уступки – 10 863 013,71 руб.;

- Договор займа № 20 от 23.03.2010г. сумма долга – 1 600 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. –  123 879,48 руб., общая сумма по договору уступки – 1 723 879,48 руб.;

- Договор займа № 21 от 24.03.2010г. сумма долга – 25 000 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. – 1 929 452,06 руб., общая сумма по договору уступки – 26 929 452,06 руб.;

 - Договор займа № 22 от 31.03.2010г. сумма долга – 2 500 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. –  188 630,14 руб., общая сумма по договору уступки – 2 688 630,14 руб.;

- Договор займа № 23 от 20.04.2010г. сумма долга – 200 000 руб., сумма процентов на 31.01.2011г. – 14 104,12 руб., общая сумма по договору уступки – 214 104,12 руб.;

Внедоговорные поставки:

- товарная накладная № 626, дата поставки 03.04.2009г., сумма долга – 3 387 547, 45 руб.;

  - товарная накладная № 1116, дата поставки 16.07.2009г., сумма долга – 93 348,67 руб.;

- товарная накладная № 1822, дата поставки 26.10.2009г., сумма долга – 555 649,60 руб.;

- товарная накладная № 1804, дата поставки 28.10.2009г., сумма долга – 6 650 200 руб.;

- товарная накладная № 2075, дата поставки 02.11.2009г., сумма долга – 219 385,38 руб.;

- товарная накладная № 2076, дата поставки 09.11.2009г., сумма долга – 147 212,51;

- товарная накладная № 1796, дата поставки 12.11.2009г., сумма долга – 326 702,60 руб.;

- товарная накладная № 1960, дата поставки 20.11.2009г., сумма долга – 977 342,85 руб.;

- товарная накладная № 2077, дата поставки 23.11.2009г., сумма долга – 127 017,55 руб.;

- товарная накладная № 2082, дата поставки 26.11.2009г., сумма долга – 154 766,59 руб.;

- товарная накладная № 2078, дата поставки 03.12.2009г., сумма долга – 37 763,15 руб.;

- товарная накладная № 2233, дата поставки 10.12.2009г., сумма долга – 45 835,05 руб.;

- товарная накладная № 2232, дата поставки 11.12.2009г., сумма долга – 171 610,80 руб.;

- товарная накладная № 2234, дата поставки 11.12.2009г., сумма долга – 72 306,06 руб.;

- товарная накладная № 2235, дата поставки 14.12.2009г., сумма долга – 80 340,06 руб.;

- товарная накладная № 2236, дата поставки 15.12.2009г., сумма долга – 178 602,91 руб.;

- товарная накладная № 2254, дата поставки 17.12.2009г., сумма долга – 241 020,20 руб.;

- товарная накладная № 2237, дата поставки 18.12.2009г., сумма долга – 160 680,15 руб.;

- товарная накладная № 2051, дата поставки 25.12.2009г., сумма долга – 1 349 471,06 руб.;

- товарная накладная № 2238, дата поставки 30.12.2009г., сумма долга – 80 340,06 руб.;

- товарная накладная № 2239, дата поставки 30.12.2009г., сумма долга – 76 323,06 руб.;

- товарная накладная № 98, дата поставки 11.01.2010г., сумма долга – 54 882,17руб.;

- товарная накладная № 2, дата поставки 13.01.2010г., сумма долга – 202 166,90руб.;

- товарная накладная № 3, дата поставки 18.01.2010г., сумма долга – 98 389,82руб.;

- товарная накладная № 6, дата поставки 19.01.2010г., сумма долга – 6 825,80руб.;

- товарная накладная № 20, дата поставки 28.01.2010г., сумма долга – 21 699,92руб.;

- товарная накладная № 164, дата поставки 03.02.2010г., сумма долга – 459 208,06 руб.;

- товарная накладная № 111, дата поставки 19.02.2010г., сумма долга – 131 166,20 руб.;

- товарная накладная № 366, дата поставки 15.04.2010г., сумма долга – 210 730,50 руб.;

- товарная накладная № 372, дата поставки 05.05.2010г., сумма долга – 158 000,00руб.;

- товарная накладная № 389, дата поставки 17.05.2010г., сумма долга – 220 317,00 руб.;

- товарная накладная № 455, дата поставки 08.06.2010г., сумма долга – 409 170,20 руб.;

- товарная накладная № 456, дата поставки 11.06.2010г., сумма долга – 217 799,70 руб.;

- товарная накладная № 1117, дата поставки 01.07.2010г., сумма долга – 30 947,90руб.

Отказ ответчика оплатить задолженность послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 382, пункту 1 статьи 384 ГК РФ  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Муезерский гранит» заявило о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 195, пункта 1 статьи 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200, статьи 201 ГК РФ  если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истец обратился в суд с настоящим иском 05.02.2014г. Срок исковой давности истек по требованиям право на предъявление иска, которым возникло до 05.02.2011г.

Истец, возражая на доводы ответчика, ссылается на Акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2011г., который, по его мнению, прерывает течение срока исковой давности (л.д. 29 т.1).

Апелляционному суду истец представил читаемый акт сверки.

Апелляционный суд не находит оснований для применения статьи 203 ГК РФ.

В соответствии с указанной нормой права, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 4 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Представленный истцом Акт сверки от 31.12.2011г. со стороны истца подписан руководителем и главным бухгалтером, а со стороны ответчика – только главным бухгалтером. Руководитель ответчика Акт сверки не подписал.

В связи с этим в силу статьи 68 АПК РФ у апелляционного суда не имеется оснований считать, что ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга.

Представленный истцом Акт зачета взаимных требований от 06.10.2011г. также не является доказательством перерыва течения срока исковой давности (л.д. 48-49 т.4). Из содержания акта невозможно установить, по какому из трех договоров уступки от 31.01.2011г. (л.д. 6-7 т.1) произведен зачет.

Срок исковой давности не истек по договорам займа с № 5 по № 23 (л.д. 57-182 т.1) в части основного долга на общую сумму 185 800 000 руб. Требования на указанную сумму является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Для взыскания основного долга по договору займа от 01.09.2009г. (срок возврата 31.12.2009г.). В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Для взыскания процентов по договору займа от 01.09.2009г. срок исковой давности также истек.

 По внедоговорным поставкам (поставки  произведены в период с 03.04.2009г. по 01.07.2010г.) срок исковой давности истек.

По договорам займа с № 1 по № 4 основной долг возвращен, по договору уступки от 31.01.2011г. истцу уступлено право только на взыскание процентов. Поскольку право на взыскание процентов у истца возникло 31.01.2011г. к моменту предъявления иска (05.02.2014г.) срок исковой давности для взыскания процентов по указанным договорам займа истек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ  при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договоров займа с № 5 по № 23 (л.д. 117 т.2) уплата процентов по займу производится единовременно в момент уплаты суммы основного долга (исходя из фактического срока пользования займом).

В силу статьи 314 ГК РФ срок уплаты, процентов по указанным договорам не наступил, поскольку денежные средства  (заем) не возвращены и невозможно определить окончание срока пользования займом.

После наступления события, которое неизбежно должно наступить (статья 190 ГК РФ) – момент уплаты суммы основного долга, у истца возникает право требовать уплаты процентов за весь период пользования займом.

Поскольку требование о взыскании процентов по займам по договорам с № 5 по № 23 и от 01.09.2009г. предъявлено преждевременно, в иске в этой части суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Иск удовлетворен частично, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО «Муезерский Гранит» в пользу ООО «Корпорация Инжтрансстрой» 185 800 000 руб. долга, 148 233 руб. 20 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян

Я.Г. Смирнова