Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А42-75/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

предусмотренных в п.2.1.2 – 2.1.6 настоящего   договора, осуществляется заказчиком в течение 15 календарных дней  с момента предоставления Исполнителем акта выполненных работ (услуг), счета и счета-фактуры.

Из материалов дела не следует, что истцом выставлялись ответчику счета и счета-фактуры, а так же предоставлялись для подписания акты выполненных работ за осуществление обеспечения постоянной готовности, исходя из их стоимости 4000руб. в месяц, предусмотренной пунктом 1.1 прейскуранта цен.

При указанных обстоятельствах у ответчика не возникло обязанности по оплате данных услуг и, соответственно, процентов, начисленных в связи с их  несвоевременной  оплатой.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору №4 в сумме 84000руб., государственная пошлина по иску, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - 2 795,63 руб. В остальной части в удовлетворении иска ООО «Смирнов» необходимо отказать.

Апелляционный суд находит обоснованной позицию суда первой инстанции о том, что ответчик (Заказчик), ежеквартально получая акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг), а также счета от истца (Исполнителя) на сумму 30000руб., в которых в графе «наименование товара» указано «выполнение работ по обеспечению готовности к выезду на аварийно-спасательные работы по ликвидации (локализации) разливов нефти и нефтепродуктов по договору № 4 от 01.10.2011», неправомерно не отказывался от указанных услуг, не возвращал акты в адрес истца, не выражал свои возражения относительно правомерности сумм, указанных в выставленных истцом счетах.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает необходимым возложить на ответчика государственную пошлину в размере 2000руб., оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 12.11.2014 №1014, как на лицо, злоупотребляющее своими правами, несмотря на обоснованность доводов жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области от 15 октября 2014 года по делу № А42-75/2014 в обжалуемой части отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экарус» (ОГРН 1115190007338, адрес: 183014, г. Мурманск, ул. Достоевского, 18) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смирнов» (ОГРН 1045100061346, адрес: 184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, н.п. 29 км) задолженность в размере 84 000 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 2 795 рублей 63 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Смирнов» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

И.Б. Лопато

 Е.А. Сомова