Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-41965/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
помощь (представителей), и другие расходы,
понесенные лицами, участвующими в деле, в
связи с рассмотрением дела в арбитражном
суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В подтверждение понесенных расходов истцом представлены в материалы дела договор оказания юридических услуг № 01/05/2014 от 05.05.2014, заключенный между ООО «АССИСТЕНТ» и Шаромовым Р.Ю., техническое задание к указанному договору, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 30.06.2014, расходный кассовый ордер № 12 от 30.06.2014 (листы дела 115 – 120). Представленные истцом в материалы дела доказательства подтверждают факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем, заявление ООО «АССИСТЕНТ» о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в заявленной сумме. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что изложенные в решении выводы, не соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены судом неправильно, в связи с чем, решение суда от 25.082014 подлежит отмене, исковые требования ООО «АССИСТЕНТ» удовлетворению. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, а также исковых требований, расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2014 по делу № А56-41965/2014 отменить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» (место нахождения: 140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН: 1025003213641) в пользу ООО «АССИСТЕНТ» (место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская д. 21, лит. А, пом. 16-Н. ОГРН: 1147847159900) 77 130,56 руб., сумму недостающей части страховой выплаты, 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя и 5 085,22 руб. расходов по госпошлине за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи И.А. Дмитриева М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А56-50592/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|