Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А56-61001/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 апреля 2015 года

Дело №А56-61001/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     09 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 апреля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривоносовой О.Г.

при участии: 

от заявителя: Муйзиник В.А. – доверенность от 20.01.2015 № 01/2015;

Центер А.Л. – доверенность от 20.01.2015 № 02/2015;

от ответчика: Баранов А.И. – доверенность от 01.01.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Б.Браун Медикал" к ООО "Здоровье+" о взыскании 1 664 995,91 руб.

и встречное исковое заявление ООО "Здоровье+"

к ООО "Б.Браун Медикал"о взыскании 22 151 228,50 руб.

установил:

        Общество с ограниченной ответственностью "Б.Браун Медикал" (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д, 10, ОГРН 1037843006233) (далее - ООО «Б.Браун Медикал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Здоровье+" (место нахождения: 127422, Москва, ул. Костякова, д. 6/5, ОГРН 1077761981956) (далее - ООО «Здоровье+»)    1 583 083,43 руб. задолженности по договору поставки и 81 912,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Решением суда от 24.12.2012 исковые требования удовлетворены.

        В апелляционной жалобе ООО «Здоровье+», ссылаясь на  нарушение судом норм процессуального права и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

        Определением от 28.03.2013 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А56-61001/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

        Определением суда от 18.04.2013 суд апелляционной инстанции принял к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «Здоровье+» о взыскании с ООО «Б.Браун Медикал» задолженности за не поставленный по договору поставки от 11.01.2011 №210 товар в размере 22 151 228,50руб. за период с 12.01.2011 по 21.12.2012.

        В последующем ООО «Здоровье+» уточнило свои требования и просило взыскать с ООО «Б.Браун Медикал» задолженность по договору поставки от 11.01.2011 № 210 в размере 3 571 301,60 руб.

        Определением суда от 26.08.2013 по делу назначена  судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено  ООО «Центр судебной экспертизы», производство по делу приостановлено.

       Определением суда от 19.12.2013 производство по делу возобновлено.

        В судебном заседании, состоявшемся 30.01.2014 ООО «Здоровье+» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило свои требования и просило взыскать с ООО «Б.Браун Медикал» задолженность в размере 3 224 734,76 руб. Уточнения приняты судом апелляционной инстанции. Также  ООО «Здоровье+» было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств товарных накладных № 143643355 от 01.08.2012 на сумму 1 385  868,37руб., № 142404078 от 07.02.2012 на сумму 224 872,46 руб., № 140921590 от 07.02.2012 на сумму  74 810,84 руб., № 140657801 от 09.06.2011 на сумму 1 538 852,94 руб., № 140149566 от 31.03.2011 на сумму 330,15 руб.

        ООО «Б.Браун Медикал» возражало против исключения из числа доказательств указных товарных накладных и завило ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы подписи «Вахнер» на товарных накладных №№ 140657801, 142404078, 140921590, 141362406, 140779825.

        Определениями суда от 06.05.2014, 30.10.2014  ходатайство ООО «Б.Браун Медикал» о проведении экспертизы удовлетворено, по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы» «ПетроЭксперт», производство по делу приостановлено.

        Определением суда от 22.01.2015 производство по делу возобновлено. Дело назначено к рассмотрению, сторонам предложено изложить свою позицию с учетом проведенных в рамках настоящего дела судебных экспертиз.

        В судебном заседании, состоявшемся 02.04.2015, представители ООО «Б.Браун Медикал» поддержали заявленные требования в полном объеме и просят расходы  по экспертизам отнести на ООО «Здоровье+» в соответствии с положениями  статьи 111 АПК РФ.

        ООО «Здоровье+», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствии.

        В судебном заседании объявлен перерыв до  13 час. 50 мин. 09.04.2015. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.

        При рассмотрении дела по правилам, установленным  для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции установлено следующее

        Как следует из материалов дела, 11.01.2011 между ООО «Б.Браун Медикал» (поставщик» и ООО «Здоровье+» (покупатель) был заключен договор поставки на условиях предоплаты № 210, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить  изделия медицинского назначения, медицинскую технику (далее – товар) в соответствии с  прилагаемыми к каждой поставке  сопроводительными документами (накладная, счет-фактура).

        В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, количество и цена товара указываются в счете на предоплату, товарной накладной и счете-фактуре, которые составляются поставщиком на основании заявки покупателя в согласованные сторонами сроки.

        Передача товара покупателю оформляется счетом-фактурой и накладной (пункт 3.2 договора).

        Согласно пункту 3.10 договора  покупатель обязан произвести оплату товара на условиях предоплаты.

        Во исполнение условий договора ООО «Б.Браун Медикал» по товарным накладным № 142230705 от 18.01.2012, № 142399649 от 08.02.2012, № 142445065 от 14.02.2012, № 142461083 от 15.02.2012, № 142919860 от 18.04.2012 поставило в адрес ООО «Здоровье+» товар на общую сумму 8 583 083,43 руб.  Оплата произведена покупателем в размере 7 000 000 руб. 

        Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО «Б.Браун Медикал» в суд с иском о взыскании с ООО «Здоровье+» задолженности в размере 1 583 083,43 руб.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 912,48 руб., начисленных по состоянию на 01.10.2012.

        ООО «Здоровье+» в свою очередь, ссылаясь на неисполнение поставщиком обязательства по поставке оплаченного товара, обратилось со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ООО «Б.Браун Медикал» задолженности в размере 3 224 734,76руб. В обоснование своих требований ООО «Здоровье+» указало, что по товарным накладным № 140149566 от 31.03.2011, № 140657801 от  09.06.2011, № 140921590 от 15.07.2011, № 142404078 от 07.02.2012, № 143643355 от 01.08.2012 ООО «Здоровье+» товар не получало.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из приведенных выше норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом апелляционной инстанции, факт поставки ООО «Б.Браун Медикал» в адрес ООО «Здоровье+» товара по товарным накладным                       № 142230705 от 18.01.2012, № 142399649 от 08.02.2012, № 142445065 от 14.02.2012, № 142461083 от 15.02.2012, № 142919860 от 18.04.2012 подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, в частности указанными товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатью  ООО «Здоровье+».

        В отношении товарных накладных  № 140149566 от 31.03.2011, № 140657801 от  09.06.2011, № 140921590 от 15.07.2011, № 142404078 от 07.02.2012, № 143643355 от 01.08.2012 судом апелляционной инстанции по ходатайству сторон назначены судебные экспертизы в соответствии с положениями статьи 82 АПК РФ.

         Так, определение суда от 26.08.2013 назначена  экспертиза для разрешения вопроса: соответствует ли оттиск печати ООО «Здоровье+», проставленный на товарных накладных  № 143643355 от 01.08.2012, № 143643675 от 01.08.2012,                  № 143643739 от 01.08.2012, № 142404078 от 07.02.2012, № 141362406 от 21.09.2011, № 140921590 от 15.07.2011, № 140779825 от 27.06.2011, № 140657801 от 09.06.2011, № 140149566 от 31.03.2011 образцам оттисков печати ООО «Здоровье+».

        Согласно заключению  эксперта № 1988/01 от 07.11.2013 ООО «Центр судебной экспертизы» оттиск печати ООО «Здоровье+», проставленный на товарной накладной № 143643355 от 01.08.2012 оставлен не печатной формой ООО «Здоровье+», образцы которой представлены на экспертизу.

        Оттиск печати ООО «Здоровье+» для документов» в товарных накладных                   № 142404078 от 07.02.2012, № 140921590 от 15.07.2012, № 140657801 от 09.06.2011, № 140149566 от 31.03.2011 оставлен не печатной формой ООО «Здоровье+» для документов», образец которой представлен на экспертизу.

        Оттиск печати ООО «Здоровье+», проставленный на товарных накладных № 141362406 от 21.09.2011, № 140779825 от 27.06.2011 оставлен печатной формой ООО «Здоровье+».

        Оттиски печати на товарных накладных № 143643675 от 01.08.2012, № 143643739 от 01.08.2012 не пригодны для идентификации  (том 4 л.д. 84-89).

        По результатам данной экспертизы ООО «Здоровье+» уточнило заявленные требования и просит взыскать с ООО «Б.Браун Медикал» задолженность в размере 3 224 734, 76 руб., ссылаясь на неполучение им товара по товарным накладным                   № 142404078 от 07.02.2012, № 140921590 от 15.07.2012, № 140657801 от 09.06.2011, № 140149566 от 31.03.2011, № 143643355 от 01.08.2012.

        В последующем судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство ООО «Б.Браун Медикал» о назначении почерковедческой экспертизы.

        Определением от 06.05.2014 суд удовлетворил ходатайство ООО «Б.Браун Медикал» о проведении судебной почерковедческой экспертизы подписи «Вахнер» на товарных накладных №№ 140657801, 142404078, 140921590, 141362406, 140779825, 143643355, 143643675.

        Письмом от 21.08.2014 ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы» «ПетроЭксперт» сообщило, что для всестороннего, полного и объективного производства судебной экспертизы необходимо представить свободные образцы почерка и подписей Вахнер Алины Владимировны и Вахнер Николая Владимировича (выполненные в спорный период, т.е. с 2011 - 2012 годы) не менее 10 документов с образцами для каждого (например: бесспорные товарные накладные или иная рабочая документация).

        Суд, в адрес экспертного учреждения направил дополнительные документы.

        Письмом от 12.09.2014 ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы» «ПетроЭксперт» сообщило, что поступившие документы содержат подпись третьего лица - Вахнер Татьяны Маратовны, в связи с чем, повторно просит представить свободные образцы почерка и подписей Вахнер Алины Владимировны и Вахнер Николая Владимировича (выполненные в спорный период, т.е. с 2011 - 2012 годы) не менее 10 документов с образцами для каждого.

        Определением от 02.10.2014 производство по делу возобновлено, суд обязал ООО «Здоровье+» представить в судебное заседание свободные образцы почерка и подписей Вахнер Алины Владимировны и Вахнер Николая Владимировича, выполненные в спорный период, 2011 - 2012 годы, не менее 10 документов с образцами для каждого.

        В судебное заседание, состоявшееся 30.10.2014, ООО «Здоровье+», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о возможности предоставления дополнительных документов, не явилось, дополнительных  документов для экспертизы не представило.

        Представителем ООО «Б.Браун Медикал» заявлено ходатайство об исключении из ходатайства о назначении экспертизы вопросов:   выполнена ли подпись и расшифровка подписи «менеджер Вахнер» о приемке груза в товарных накладных № 140657801, 142404078, 140921590, 141362406, 140779825 - Вахнер Николаем Владимировичем, Вахнер Алиной Владимировной; выполнена ли подпись и расшифровка подписи «Чиркин» о приемке груза в товарных накладных № 143643355, 143643675 Вахнер Николаем Владимировичем, Вахнер Алиной Владимировной.

        Определением от 30.10.2014 суд назначил проведение почерковедческой экспертизы, поставив перед экспертом вопросы:

-  выполнены ли одним лицом подпись и расшифровка подписи в товарных накладных № 140657801, 142404078, 140921590 и товарной накладной                                 № 141362406 (поставка по данной товарной накладной ООО «Здоровье+» не оспаривается);

-   выполнены ли одним лицом подпись и расшифровка подписи в товарных накладных № 140657801, 142404078, 140921590 и товарной накладной