Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А56-61001/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
№ 140779825 (поставка по данной товарной
накладной ООО «Здоровье+» не
оспаривается).
Согласно заключению эксперта ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» № 14-30-Т-А56-61001/2012 от 21.11.2014 «краткие рукописные тексты «Вахнер» на товарных накладных № 140657801, № 142404078, № 140921590 и товарной накладной № 141362406 выполнены вероятнее всего, одним лицом. Краткие рукописные тексты «Вахнер» на товарных накладных № 140657801, № 142404078, № 140921590 и товарной накладной № 140779825 выполнены вероятнее всего, одним лицом. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду значительной вариационности исследуемого почерка. Решить вопросы: выполнены ли одним или разными лицами подписи от имени Вахнер в товарных накладных № 140657801, № 142404078, № 140921590 и товарной накладной № 141362406, выполнены ли одним или разными лицами подписи от имени Вахнер в товарных накладных № 140657801, № 142404078, № 140921590 и товарной накладной № 140779825 не представилось возможным по причине неоднозначности выявленных различий» (том 5 л.д. 132-141). В силу положений статьи 71 АПК РФ экспертиза, назначенная при рассмотрении арбитражного дела, является одним из доказательств по делу и подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; она не имеет для арбитражного суда заранее установленной силы. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции также установлено, что по спорным товарным накладным ООО «Здоровье+» произведена оплата, а именно: - на основании счета № 360006038 от 10.03.2011 ООО «Б.Браун Медикал» осуществлена поставка товара по ТН № 104149566 от 31.03.2011 на сумму 330,15 руб.; платежным поручением № 74 от 14.03.2011 ООО «Здоровье+» произведена оплата по данному счету (том 2 л.д. 40); - на основании счета № 360015167 от 24.05.2011 ООО «Б.Браун Медикал» осуществлена поставка товара по ТН № 140657801 от 09.06.2011 на сумму 1 538 852,94руб.; платежными поручениями № 193 от 01.06.2011, № 209 от 17.06.2011 ООО «Здоровье+» произведена оплата по данному счету (том 2, л.д. 52,54); - на основании счета № 360014926 от 20.05.2011 ООО «Б.Браун Медикал» осуществлена поставка товара по ТН № 140921590 от 15.07.2011 на сумму 74 810,84руб.; платежными поручениями № 185 от 30.05.2011, № 237 от 05.07.2011 ООО «Здоровье+» произведена оплата по данному счету (том 2 л.д. 53,65); - на основании счета № 360045959 от 27.01.2012 ООО «Б.Браун Медикал» осуществлена поставка товара по ТН № 142404078 от 07.02.2012 на сумму 224 872,46руб.; ООО «Здоровье+» представлено платежное поручение № 15 от 14.02.2012 на оплату товара по данному счету (том 2 л.д. 119); - на основании счета № 360058140 от 10.05.2012 ООО «Б.Браун Медикал» осуществлена поставка товара по ТН № 143643355 от 01.08.2012 на сумму 1 385 868,37 руб.; ООО «Здоровье+» представлены платежные поручения № 185 от 28.05.2012, № 261от 24.07.2012 на оплату товара по данному счету (том 2 л.д. 139, 150). Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе результаты судебных экспертиз, представленные сторонами товарные накладные, платежные поручения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта поставки ООО «Б.Браун Медикал» товара по товарным накладным № 140149566 от 31.03.2011, № 140657801 от 09.06.2011, № 140921590 от 15.07.2011, № 142404078 от 07.02.2012, № 143643355 от 01.08.2012 на общую сумму 3 224 734,76 руб. в адрес ООО «Здоровье+». Поскольку доводы ООО «Здоровье+» о непоставке ООО «Б.Браун Медикал» товара по спорным товарным накладным не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, то встречное исковое заявление ООО «Здоровье+» о взыскании с ООО «Б.Браун Медикал» задолженности в размере 3 224 734,76руб. не подлежит удовлетворению. Требование ООО «Б.Браун Медикал» о взыскании с ООО «Здоровье+» задолженности в размере 1 583 083,43 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку факт поставки товара по товарным накладным № 142230705 от 18.01.2012, № 142399649 от 08.02.2012, № 142445065 от 14.02.2012, № 142461083 от 15.02.2012, № 142919860 от 18.04.2012 подтверждается материалами дела и ООО «Здоровье+» не опровергнут. Доказательств полной оплаты товара, поставленного по указанным товарным накладным, ООО «Здоровье+» не представлено. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку факт нарушения ООО «Здоровье+» обязательств в части оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела, требования ООО «Б.Браун Медикал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Проверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции признал его верным в сумме 81 912,48 руб. Судебные издержки по проведению судом апелляционной инстанции технической экспертизы в сумме 63 000 руб. и почерковедческой экспертизы в сумме 110 000 руб. суд полагает необходимым возложить в полном объеме на ООО «Здоровье+». Апелляционный суд исходит из результатов проведения экспертиз, а также того обстоятельства, что все документы, в которых исследовались печати и подписи лиц, получивших товар от имени ООО «Здоровье+» были признаны судом в качестве доказательств, обосновывающих доводы ООО «Б.Браун Медикал» о поставке товара в адрес ООО «Здоровье+». В связи с перечислением ООО «Б.Браун Медикал» на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежной суммы, предназначенной для оплаты услуг эксперта, в размере 285 000 руб., остаток денежных средств в сумме 175 000 руб. подлежит возврату ООО «Б.Браун Медикал». Вопрос о распределении расходов по госпошлине по встречному иску ООО «Здоровье+» в связи с частичным отказом от заявленных требований не может быть разрешен в настоящее время, поскольку представленное ООО «Здоровье+» платежное поручение № 81 от 12.04.2013 не содержит отметки банка о списании (перечислении) денежных средств со счета плательщика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 – 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 по делу N А56-61001/2012 отменить. Взыскать с ООО «Здоровье+» (место нахождения: 127422, Москва, ул. Костякова, д. 6/5, ОГРН 1077761981956) в пользу ООО «Б.Браун Медикал» (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская, д, 10, ОГРН 1037843006233) 1 583 083,43 руб. задолженности по договору поставки, 81 912,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 649,95 руб. расходов по госпошлине и 110 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы. В удовлетворении встречного иска ООО «Здоровье+» отказать. Возвратить ООО «Б.Браун Медикал» сумму денежных средств в размере 175 000 руб., ранее перечисленных на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению N 5637 от 19.05.2014 в счет оплаты судебной экспертизы по настоящему делу. Перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО «Центр судебной экспертизы» сумму в размере 63 000 руб. за проведение экспертизы согласно представленному счету № 2092/01 от 01.10.2013. Перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» сумму в размере 110 000 руб. за проведение экспертизы согласно представленному счету № 1176 от 21.11.2014. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи М.Л. Згурская Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А56-47341/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|