Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А56-28014/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
компанией расчету сумма страхового
возмещения с учетом износа транспортного
средства в сумме 175 000 руб., определенного в
соответствии с пунктом 4.1.4 Правил
страхования за период действия договора
страхования (10 месяцев, второй год
эксплуатации), составила 1 225 000 руб.
В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 08.04.2015, истец согласился с произведенным страховой компанией расчетом. Таким образом, со страховой компании в пользу общества следует взыскать 1 225 000 руб. страхового возмещения. В пункте 24 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» разъяснено, что обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока выплаты обществу страхового возмещения, что является основанием для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Апелляционной инстанцией произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2014 по 31.07.2014, начисленных на сумму подлежащего взысканию со страховой компании страхового возмещения в размере 1 225 000 руб., который составил 43 793 руб. 74 коп. Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет процентов не представлен. Таким образом, со страховой компании следует взыскать 43 793 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2014 по делу № А56-28014/2014 отменить. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН 1027739068060, место нахождения: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 23) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триал» (ОГРН 1107847136825, место нахождения: 199155, г. Санкт-Петербург, пер. Каховского, д. 4, лит. А, пом. 21Н) 1 225 000 руб. страхового возмещения, 43 793 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 24 062 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОГРН 1027739068060, место нахождения: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 23) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триал» (ОГРН 1107847136825, место нахождения: 199155, г. Санкт-Петербург, пер. Каховского, д. 4, лит. А, пом. 21Н) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А56-61764/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|