Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А56-84005/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
меры согласно определению от 30.12.2014 не имеют
связи с предметом спора по настоящему делу
в части распространения запрета на КУГИ и
СПб ГУП «ГЦРР», так как намерения КУГИ и СПб
ГУП «ГЦРР» осуществить демонтаж спорных
рекламных конструкций, принадлежащих ООО
«Оутдор Медиа Менеджмент», связаны не с
исполнением обжалуемых в рамках настоящего
дела предписаний, а являются следствием
исполнения обязательств, возникших из
гражданско-правовых договоров, что
послужило основанием для обращения КУГИ с
иском в арбитражный суд, который
рассматривается в рамках дела № 56-54710/2014.
Таким образом, принятие обеспечительных мер в виде запрещения Комитету по печати, Комитету по управлению городским имуществом и СПб ГУП «Городской центр размещения рекламы» осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций, влечет нарушение баланса интересов заинтересованных сторон. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции от 30.12.2014 об удовлетворении заявления ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» о принятии обеспечительных мер. Ходатайство ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» о принятии обеспечительных мер в виде запрета заинтересованным лицам осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций, подлежит отклонению. Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 декабря 2014 года по делу № А56-84005/2014 отменить. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Оутдор Медиа Менеджмент" о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга, Комитету по управлению городским имуществом и Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городской центр размещения рекламы» осуществлять действия, направленные на демонтаж и иное ограничение использования 1225 рекламных конструкций, перечисленных в определении от 30.12.2014 по настоящему делу, отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
Г.В. Борисова Е.А. Сомова Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Семенова Анна Борисовна Юрист Максименко С. М. Категория Результат Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) Дата 09.04.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать: Сохранить: Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки наверх function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А56-18046/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|